Решение № 2-303/2018 2-303/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-303/2018

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 -303/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2018 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страховой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя истца по доверенности ФИО2 и представителя ответчика – администрации Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, за которого по доверенности действует ФИО2 к администрации Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,

установил:


После смерти ФИО4 открылось наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником по завещанию, не может оформить наследственные права ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит установить факт, что являясь наследником по завещанию, принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей 25.06.2011 года и признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 25.06.2011 года, на земельный участок площадью 4993 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований пояснил, что в связи с болезнью, с 2002 года и до дня смерти мать проживала вместе с его семьей по адресу: <адрес>, впоследствии родительский дом по <адрес>, пришел в негодность. После смерти матери ФИО4 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, однако, фактически его принял, распорядился вещами, осуществлял уход за наследуемым земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывал его, косил траву, сажал огород.

Представитель администрации Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в судебное заседание не прибыл, в сообщении суду глава администрации сельского поселения ФИО6 просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, иск признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, фактическое принятие наследства, отсутствие спора о праве.

ФИО4 умерла 25.06.2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

На основании постановления главы администрации Борчанского сельского Совета № 2 от 03.04.1992 года и выписки из приложения №1 к нему, наследодателю ФИО4 в собственность (бесплатно) для ведения личного подсобного хозяйства, в пожизненно-наследуемое владения был предоставлен земельный участок площадью 0,50 га (л.д.8-9). 12.11.1992 года на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю №133, в котором площадь земельного участка значится -0,50 га (л.д.25).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в государственный кадастр недвижимости 12.11.1992 года, площадь участка значится как 5000 кв. (л.д. 10-11).

В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь данного участка была уточнена и составляет 4993 кв.м., о чем 20.02.2018 года изготовлен межевой план (л.д.12-21).

Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 4993 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в собственность наследодателю ФИО5 является наследственной массой после ее смерти.

Справкой администрации Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» подтверждается, умершая 25.06.2011 года ФИО4 была зарегистрирована по <адрес>, но фактически проживала по <адрес> (л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по завещанию на имущество умершей в соответствии со ст. ст. 1111, 1118, 1125 ГК РФ является истец ФИО1

Иных наследников, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа.

Супруг наследодателя –ФИО7, умер 16.09.1976 года.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Несмотря на пропуск срока, заявитель вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, поскольку распорядился личными вещами умершей и предметами домашнего обихода, осуществлял уход и обслуживание за наследуемым земельным участком, обрабатывал его, косил сено, что подтверждается свидетельскими показаниями ФИО10 и ФИО11

У суда нет оснований ставить под сомнение показания опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками заявителя, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок, фактически принял наследство после смерти ФИО5 и соответственно, у него возникло право на приобретение в собственность по праву наследования наследственной массы.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1, за которого по доверенности действует ФИО2 к администрации Борчанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принял наследство в установленный законом срок после ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, умершей 25.06.2011 года в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию после умершей 25.06.2011 года в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок общей площадью 4993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий:



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)