Решение № 2-2931/2021 2-2931/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2931/2021

54RS0006-01-2021-000608-82

Дело № 2-2931/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 год город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер PILPAPJQL42001231356. Сумма кредитования составила 1 132 000 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно по графику платежей в размере 29 000 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 230 186,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 113 878,79 рублей, начисленные проценты – 110 961,47 рублей, штрафы и неустойки – 5 346,21 рублей, которую истец просит взыскать с ФИО1, а также судебные расходы в размере 14 350,93 рублей в свою пользу.

Представитель АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещен. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, что подтверждено его подписью в почтовом извещении о вручении судебной повестки, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что извещение о судебном заседании, назначенном на 09 час. ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него было достаточно времени на представление в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, что им не сделано, соответственно суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме соглашение № PILPAPJQL42001231356 о кредитовании на получение кредита наличными. Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжении договора по инициативе банка, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 29 000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 8-е число каждого месяца. Погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения. ФИО1 согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, обязался выполнять его условия, что подтверждается подписью ответчика в нем.

Во исполнение заключенного договора ответчику на текущий счет были перечислены денежные средства в размере 1 132 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования.

В нарушение условий соглашения ФИО1 принятые обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО "Альфа Банк" составляет 1 230 186,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 113 878,79 рублей, начисленные проценты – 110 961,47 рублей, штрафы и неустойки – 5 346,21 рублей.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не предоставлено. В связи с чем, суд соглашается с расчетом банка относительно взыскания суммы основного долга и процентов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в размере 14 350,93 рублей. Указанные расходы подтверждаются находящимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAPJQL42001231356 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 230 186,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 113 878,79 рублей, начисленные проценты – 110 961,47 рублей, штрафы и неустойки – 5 346,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 350,93 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бурова Е.В.