Постановление № 5-599/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0№-60 дело № 5-599/2020 02 июля 2020 года г. Мензелинск Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Воронина А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кряш Шуран ФИО2 <адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, А.А. вменяется правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут директор магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» № А.А. допустила вход и нахождение в помещении магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу: <адрес>, гражданки ФИО3 без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушила требования, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации РТ» и требования подпунктов 1, 2 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ №), введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. А.А. при рассмотрении дела с протоколом не согласилась, при этом показала суду, что ею предпринимаются все меры по недопущению и нахождению граждан без средств индивидуальной защиты в помещении магазина: при входе в магазин имеются информационные таблички о недопустимости входа в магазин без маски и перчаток, при входе в торговый зал магазина имеются дезинфицирующие средства, а также одноразовые маски и перчатки, нанесена сигнальная разметка, сотрудники постоянно находятся в масках и перчатках. Кроме того, каждому посетителю допустившему нарушение устно озвучивается требование необходимости ношения маски и перчаток, предлагается надеть средства защиты, а при отказе предлагается покинуть магазин. Продавцы проинструктированы о недопустимости продажи товары гражданам без средств индивидуальной защиты, ежедневно контролируется температура сотрудников. В тот день у нее был выходной, но суду представлено видео, из которого следует, что ФИО3 покупки не совершает, а лишь складывает продукты, купленные ее матерью. По данному факту она привлечена к административной ответственности. Просит производство по административному делу прекратить. Выслушав доводы А.А. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В действиях А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд не усматривает. Из имеющихся в материалах дела объяснений А.А. и представленных материалов следует, что она работает директором магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу : РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день. Со слов продавцов работавших в тот день, а также из видеозаписи ей стало известно, что примерно в 13 часов пришли сотрудники полиции, сфотографировали девушку без перчаток, которая ничего не приобретала, а лишь складывала продукты на кассе. При входе в магазин имеются информационные таблички, одноразовые маски и перчатки, на пол нанесена сигнальная разметка. Работники проинформированы о недопустимости продажи товара гражданам без средств индивидуальной защиты, покупателям нарушающим отказывают в продаже. Доказательства того, что А.А. , будучи должностным лицом, нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» суду не представлено. При таких обстоятельствах, административное производство по данному делу в отношении А.А. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административное производство по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Мензелинского районного суда РТ А.Е Воронина Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Воронина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 30 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-599/2020 |