Решение № 2-2218/2019 2-2218/2019~М-2215/2019 М-2215/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2218/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 18 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевым Р.Д. и помощником судьи Правкиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя тем, что 31.10.2018 года между ним и АО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на покупку квадроцикла. Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, в сумму указанного кредита входит оплата страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщика в размере 50 000 руб., стоимость приобретаемого квадроцикла - 1 199 000 руб., оплата страховой премии по договору страхования имущества ООО "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ", оплата услуг по СМС-информированию 69,00 руб. ежемесячно, что составляет 3 243, 00 руб. за весь срок действия кредитного договора. При этом сума первоначального взноса составляет 125 000 руб. Таким образом, общая сумма заемных денежных средств составила 1 129 743, 00 руб. (1 199 000 руб. + 3 243,00 руб. - 125 000 руб.). Проценты за полный срок кредитования в денежном выражении составляют 537 715, 94 руб. При этом полная стоимость кредита составляет 1 667 458,90 руб. Необходимым условием для получения потребительского кредита было страхование жизни и здоровья заемщика, в связи с чем 31.10.2018 г. он был включен в список застрахованных лиц по договору группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 20.03.2017 г., заключенного между ООО «Тамингрупп» и ООО «СК Ренессанс Жизнь» по программе «2 риска», страховая премия в соответствии с заявлением на страхование от 31.10.2018 года составила 50 000 руб., которая была уплачена за счет кредитных средств. Считает, что данный договор ему был навязан в качестве дополнительной услуги при заключении договора потребительского кредита с АО «Кредит Европа Банк». В связи с чем в предусмотренный договором срок, а именно 08.11.2018 года в адрес ответчика он направил заявление о расторжении договора страхования, которое было получено им 15.11.2018 г. Но до настоящего времени договор не расторгнут, уплаченная страховая премия в размере 50 000 руб. не возвращена. 18.12.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия, на которую также ответа не последовало. Поскольку ответчиком был нарушен десятидневный срок удовлетворения требований потребителя о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии, предусмотренный п.8 Указания Центрального Банка РФ от 20.11.2015 г. № "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», с него подлежит взысканию неустойка на основании п.3 ст.31 и п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за 268 дней просрочки за период с 26.11.2018 года по 20.08.2019 г., которая составляет 402 000 руб. (50 000 руб. х 3% х 268 дн.). Поскольку неустойка не может превышать цену услуги, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере страховой премии, то есть 50 000 руб. Неправомерными действиями ответчика по уклонению от надлежащего исполнения договорных обязательств ему, истцу причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях и оценивается им в 10 000 руб. В связи с чем просил взыскать в его пользу с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уплаченную страховую премию в размере 50 000 руб.; неустойку в размере 50 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом на основании п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей"; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ размер исковых требований уменьшил в связи с оплатой ответчиком 06.12.2018 года суммы страховой премии в размере 2 629, 15 руб., окончательно просил взыскать с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уплаченную страховую премию в размере 47 370,85 руб.; неустойку в размере 50 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, взысканной судом; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Стороны, третьи лица: АО "Кредит Европа Банк", ООО "Тамингрупп", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки истца и третьих лиц суду не известно, ответчик направил в суд письменные возражения на иск, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Пункт 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31.10.2018 года между ФИО2 и АО "Кредит Европа Банк" путем направления заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита на приобретение квадроцикла, акцептированного банком, был заключен кредитный договор № на сумму 1 126 500,00 руб. под 20, 6 % годовых сроком на 48 месяцев по 01.12.2021 года с условием возврата кредита ежемесячными платежами в количестве 48 платежей, уплачиваемых в первое число календарного месяца, соответствующего дате выдачи кредита, в размере 34 740,07 руб.(заявление о предоставлении кредита, п.п.1, 4.1, 5.5.Индивидуальных условий договора, График погашения).

При заключении данного кредитного договора ФИО2 изъявил желание застраховать приобретаемое им имущество в ООО "Зетта Страхование" на сумму 2 500 руб., а также быть застрахованным по договору группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 20.03.2017 года, заключенному между ООО "Тамингрупп" и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" путем подачи им в день заключения кредитного договора - 31.10.2018 года письменного заявления о включения его в данный договор в качестве застрахованного лица по программе 2 риска на случай смерти застрахованного в результате нечастного случая и инвалидности застрахованного 1 группы в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем, согласно заявлению, по данным страховым случаям, кроме смерти, является застрахованное лицо, в случае смерти - его наследники.

По условиям договора группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 20.03.2017 года, заключенного между ООО "Тамингрупп" ("Страхователь") и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" ("Страховщик") на основании Правил страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита, утвержденных 29.09.2015 года и размещенных на сайте страховщика www.renlife.ru, договор заключен на срок с 20.03.2017 года по 19.03.2023 года; срок страхования в отношении каждого застрахованного устанавливается в реестре застрахованных и не может превышать срок действия договора страхования (п.п.1.22, 8.1, 8.22 договора страхования).

В соответствии с п.6.7 договора страхования за включение в реестр застрахованных лиц по настоящему договору застрахованный уплачивает страхователю комиссию за включение в договор группового страхования, которая состоит из платы за подключение застрахованного к программе страхования и компенсации расходов страхователя на оплату страховой премии страховщику.

Данное положение п.6.7 договора страхования отражено в заявлении ФИО2 от 31.10.2018 года на страхование жизни и здоровья.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был включен в реестр застрахованных лиц по договору группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 20.03.2017 года, о чем между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и ООО "Тамингрупп" было заключено дополнительное соглашение № от 23.11.2018 года к договору № от 20.03.2017 года.

В соответствии с данным реестром, являющимся приложением № договору № от 20.03.2017 года, договор страхования с ФИО2 был заключен на срок до 30.10.2022 года, страховая премия составила 2 629, 15 руб.

Таким образом, 31.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья истца, через ООО "Тамингрупп", на условиях, определенных договором группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 20.03.2017 года и дополнительными соглашениями к нему, заключенных между ООО "Тамингрупп" и ООО "СК "Ренессанс Жизнь", заявлением застрахованного лица от 31.10.2018 года.

При этом вопреки доводам иска, подтверждения тому, что договор страхования жизни и здоровья заемщиков был навязан истцу при заключении кредитного договора, истцом не представлено, из содержания кредитного договора не следует, что предоставление кредита было обусловлено обязательным заключением договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 данной статьи.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Вместе с тем, в силу п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 года № (в ред. от 21.08.2017 года, действовавшей на момент заключения сторонами договора страхования) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания (п.2 Указания).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п.5 Указания).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п.8 Указания).

В соответствии с п.12.4 договора группового страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, к которому присоединился ФИО2, при обращении застрахованного в первые 5 рабочих дней с момента включения в Программу страхования с письменным заявлением об отказе от участия в Программе страхования, страховщик в течение 10 рабочих дней с даты получения заявления застрахованного возвращает страхователю в полном объеме оплаченную страхователем в отношении данного застрахованного страховую премию, а страхователь возвращает застрахованному в полном объеме оплаченную застрахованным комиссию за включение в договор страхования, состоящую из платы за подключение застрахованного к Программе страхования и компенсации расходов страхователя на оплату страховой премий страховщику.

Из материалов дела следует, что в установленный Указанием Банка России от 20.11.2015 года № и договором группового страхования а именно 08.11.2018 года ФИО2 направил в адрес ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заявление о расторжении договора страхования с 31.10.2018 года и возврате причитающейся страховой премии.

Получив данное заявление 15.11.2018 года, ООО "СК "Ренессанс Жизнь" 23.11.2018 года заключило дополнительное соглашение со страхователем ООО «Тамингрупп» об исключении застрахованного лица ФИО2 из реестра застрахованных лиц, согласно приложению № к договору группового страхования жизни и здоровья заемщиков с 31.10.2018 года и о перечислении уплаченной страховой премии в размере 2 629, 15 руб. на расчетный счет застрахованного лица в течение 10 рабочих дней с даты подписания данного дополнительного соглашения.

Согласно платежному поручению № от 06.12.2018 года, ООО "СК "Ренессанс Жизнь", перечислило истцу 06.12.2018 года денежные средства в счет оплаты причитающейся истцу страховой премии в размере 2 629, 15 руб.

Полагая, что выплата страховой премии не произведена, 18.12.2018 года ФИО2 направил в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" письменную претензию, в которой ссылаясь на факт получения обществом заявления о расторжении договора страхования 15.11.2018 года, просил в течение 10 дней с момента получения претензии расторгнуть данный договор, вернуть уплаченную страховую премии в размере 50 000 руб., а также на основании п.3 ст.31, п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" оплатить неустойку в размере 31 500 руб. за просрочку исполнения денежного обязательства с 30.11.2018 года по 20.12.2018 года исходя из 3 % от суммы 50 000 руб. за каждый день просрочки.

На данную претензию ответчик направил истцу письмо от 10.01.2019 года за №, в котором сообщил о том, что страховая премия в размере 2 629, 15 руб., оплаченная страхователем по договору - ООО «Тамингрупп» в связи с исключением ФИО2 из списка застрахованных на основании поступивших от него и от страхователя документов была возвращена истцу в полном объеме.

В процессе рассмотрения дела истец факт получения от ответчика денежных средств в счет оплаты страховой премии в размере 2 629, 15 руб. не оспаривал, в связи с чем уменьшил размер исковых требований о взыскании с ответчика страховой премии на эту сумму.

Суд полагает, что ответчик произвел выплату истцу страховой премии в полном объеме, предусмотренном условиями договора страхования, в связи с чем требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.п.1.16, 1.18 договора группового страхования жизни и здоровья заемщиков страховая сумма - это определенная сторонами в договоре страхования денежная сумма, исходя из которой определяются размеры страховой премии и в пределах которой страховщик осуществляет страховую выплату, страховая премия - плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, установленные договором страхования.

В заявлении ФИО5 о предоставлении потребительского кредита указано, что оплата услуги по страхованию жизни и здоровья заемщика составляет 50 000 руб., страхованию имущества в ООО "Зетта Страхование" - 2 500 руб., стоимость квадроцикла - 1 199 000 руб., сумма первоначального взноса - 125 000 руб.

Таким образом, кредит был предоставлен ФИО2 в размере 1 126 500 руб., из которых 52 500 руб. (50 000 руб. + 2 500 руб.) - кредитные денежные средства, направленные на страхование жизни и здоровья заемщика и имущественное страхование, 1 074 000 руб. - кредитные денежные средства, направленные на приобретение квадроцикла (1 126 500 руб. - 52 500 руб.). Остальные 125 000 руб. были внесены самим заемщиком (1 074 000 руб.+125 000 руб.=1 199 000 руб. - стоимость квадроцикла).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, оплата стоимости квадроцикла и услуги по страхованию в общем размере 1 124 000 руб. (1 074 000 руб. = 50 000 руб.) подлежала безналичному перечислению в ООО "Тамингрупп", остальные 2 500 руб. из выданных кредитных средств - в качестве оплаты страховой премии по договору страхования имущества в ООО "Зетта Страхование".

В соответствии с п.6.6.1 договора группового страхования жизни и здоровья заемщиков размер страховой премии по каждому застрахованному за весь срок страхования по программе 2 риска рассчитывается по формуле: СП=ССхМТ2хС3, где СС-страховая сумма, МТ2-месячный страховой тариф по рискам "Смерть НС", "Инвалидность НС"=0,0064%, СЗ - срок страхования в месяцах.

Согласно расчету ответчика, не оспоренному в установленном порядке истцом, страховая премия, определяемая по данной формуле, исходя из страховой суммы, равной первоначальной сумме кредита, выданной непосредственно для приобретения квадроцикла - 1 074 000 руб., страхового тарифа, действующего в соответствии с приказом ООО "СК "Ренессанс Жизнь" № от 13.03.2017 года "Об утверждении размера страхового тарифа по договорам страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, заключенных при посредничестве ООО "Тамингрупп" в размере 0, 000612 суммарно по страховым рискам в год или 0, 000051 в месяц и 48 месяцев страхования (4 года) составляет 2 629,15 руб.

Именно в таком размере произведена выплата страховой премии истцу и именно в таком размере страхователь ООО "Тамингрупп" перечислил её страховщику - ООО "СК "Ренессанс Жизнь" за включение в реестр застрахованных ФИО2, согласно реестру застрахованных лиц от 23.11.2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания страховой премии в большем размере не имеется.

Утверждения в иске и представителя истца в судебном заседании об ином размере страховой премии по договору - 50 000 руб. со ссылкой только лишь на заявление ФИО2 на страхование жизни и здоровья от 31.10.2018 года, без учета иных доказательств по делу являются несостоятельными и противоречат условиям договора страхования.

Так, в заявлении ФИО2 от 31.01.2018 года на страхование действительно указана страховая премия - 50 000 руб., при этом размер платы за подключение к договору страхования, которые исходя из условий заявления и договора является составной частью комиссии за включение в договор страхования, не указан, а также не указан размер комиссии.Вместе с тем, в памятке по страхованию, являющейся приложением № к договору группового страхования жизни и здоровья заемщиков, которая ранее приобщалась самим истцом к аналогичному иску, оставленному судом без рассмотрения, и была представлена в материалы настоящего дела ответчиком, указано, что комиссия за подключение к договору страхования составляет 50 000 руб., срок страхования с 31.10.2018 года по 31.10.2022 года, страховая сумма - 1 074 000 руб.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 оплатил стоимость услуги по страхованию жизни и здоровья при заключении кредитного договора в общей сумме 50 000 руб., каковая сумма отражена в заявлении ФИО2 о предоставлении потребительского кредита, и в которую, исходя из обстоятельств дела входит и страховая премия, и другие платы, связанные с подключением к Программе страхования.

При таких обстоятельствах суд, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, полагает, что страховая премия по договору страхования, заключенному с истцом, составляла 2 629, 15 руб., следовательно, информация об ином размере страховой премии в заявлении ФИО2 от 31.10.2018 года была указана некорректно, за что страховщик, заключив через страхователя договор с истцом, нести ответственность не может, поскольку такая ответственность может быть возложена на виновное в этом лицо.

Исходя из условий договора группового страхования жизни и здоровья заемщиков при отказе застрахованного лица от участия в Программе страхования в первые 5 рабочих дней с момента включения в Программу страхования, уплаченная комиссия за включение в договор страхования, подлежит возвращению страхователем, то есть ООО «Тамингрупп», куда не лишен возможности обратиться истец за возвратом комиссии.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу ст.151 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда может быть осуществлена лишь в случае нарушения личных неимущественных прав лица, и взыскание таковой компенсации в случае нарушения имущественных прав возможно лишь при наличии прямого указания на то в Законе.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в результате действий ответчика в судебном заседании своего подтверждения не нашел, факт причинения истцу морального вреда в результате неправомерных действий ответчика подлежит доказыванию на общих основаниях (ст.1099, ст.151 ГК РФ).

Однако, доказательств, подтверждающих факт причинения истцу морального вреда в результате действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу морального вреда - физических и/или нравственных страданий он не представил.

Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст.1100 ГК РФ (независимо от вины причинителя вреда) в данном случае не имеется.

Таким образом, требование о компенсации морального вреда, производного в данном случае от имущественного требования, удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании также установлено, что 18.12.2018 года истец обратился с письменной претензией о возврате уплаченной страховой премии в размере 50 000 руб. и неустойки в размере 31 500 руб. по указанным выше основаниям к ответчику.

Законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена выплата потребителю неустойки за невыполнение продавцом, изготовителем товара требований потребителя.

Поскольку оснований для удовлетворения требований истца как потребителя не имеется, в удовлетворении требований о взыскании неустойки также должно быть отказано.

Соответственно, не имеется оснований для взыскания в пользу истца с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме должно быть отказано.

При этом по смыслу ч.1 ст.98 ГПКРФ в связи с отказом в иске заявленные истцом судебные расходы, на оплату услуг представителя по делу в размере 20 000 руб., согласно договору возмездного оказания услуг от 20.02.2019 года, заключенному между ФИО2 и ФИО3, также возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья