Определение № 2-1324/2017 2-1324/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1324/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в <адрес>, в районе <адрес> между автомашинами «Лада-217220» госномер № ****** регион, принадлежащей ФИО5, под управлением ФИО6 и «ВАЗ-21124» госномер № ****** регион, принадлежащей истцу ФИО1, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него страховое возмещение в сумме 18850 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 40000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от невыплаченного страхового возмещения

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно условиям мирового соглашения ответчик - ФИО9» в течение пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 16850 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО9», состоящее в следующем:

Ответчик ФИО9» в течение пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение в сумме 16850 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы на изготовление доверенности в сумме 1500 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной компенсацией причиненного вреда и иных расходов. После исполнения мирового соглашения стороны считают взаимоотношения урегулированными.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8