Постановление № 5-434/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-434/2024

5-434\24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 20 июня 2024 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,(MELIBAEV ATABEK 16.10/1983,паспорт Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ действителен по ДД.ММ.ГГГГ года

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, гражданин Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женат, на иждивении трое детей, образование среднее, официально не трудоустроен, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалами дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину с территорией действия Московская область, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

ФИО1, в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривает квалификацию своих действий, показал, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, что бы заработать на патент, приехал в РФ недавно.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, по факту осуществления трудовой деятельности, рапортом сотрудника УМВД России по Наро-Фоминскому г.о., сведениями ГИСМУ ОВМ, протоколом осмотра с фототаблицей, справкой об отсутствии получения документа, подтверждающего право иностранного гражданина на трудовую деятельность в РФ, объяснением ФИО6 по факту трудовой деятельности ФИО1.

При назначении вида административного наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, длительность незаконного нахождения на территории РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагая возможным назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области/УМВД России по Наро-Фоминскому району, №, наименование платежа - административный штраф.

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 суток.

Судья Е.А. Травкин