Решение № 2-3077/2024 2-3077/2024~М-2862/2024 М-2862/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3077/2024

31RS0002-01-2024-003984-04

Дело 2-3077/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09.12.2024 Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

(дата обезличена) между ПАО сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт (номер обезличен), на основании которого заемщику выдана кредитная карта, а также открыт счет (номер обезличен) для отражения операций, проводимых с использованием карты.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просило взыскать задолженность по эмиссионному контракту от (дата обезличена) в размере 675 314,21 руб., и расходы по уплате государственной пошлины -9953,14 руб.

Письменных возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований не поступало.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - электронными заказными письмами (ШПИ 80400703662585, 80400703662639), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали; истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчиком ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не представлено, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт (номер обезличен), на основании которого заемщику выдана кредитная карта, а также открыт счет (номер обезличен) для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 590 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Сбербанка.

Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.2 индивидуальных условий операции, совершенные по карте оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Согласно Условиям кредит по карте предоставляется под 25,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. При этом за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых (пункты 4, 8, 12 Условий).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию за период с 26.02.2024 по 09.08.2024 образовалась задолженность в размере 675 314,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 79 701,28 руб., просроченный основной долг – 589 877,07 руб., неустойка – 5 735,86 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям Индивидуальных Условий и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком также не представлено.

Условия заключенного договора ответчиком не оспорены.

Сведения о признании ФИО1 банкротом на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (Федресурс) https://bankrot.fedresurs.ru/ и в картотеке Федеральных арбитражных судов https://kad.arbitr.ru/ отсутствуют.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 9953,14 руб., факт несения которых подтвержден документально (платежное поручение от 19.08.2024 №85877).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по эмиссионному контракту (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 26.02.2024 по 09.08.2024 в размере 675314,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9953,14 руб., а всего – 685 267,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья О.Н. Костина