Постановление № 5-334/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-334/2018

Дело № 5-334/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 года

пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО7, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, 13.02.2018 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к штрафу 4 000 рублей, 16.03.2018 по ст.6.9.1 КоАП РФ к штрафу 4 000 рублей,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л :

11 июня 2018 года в 21 часов 30 минут в помещении Отд МВД России по Ольскому району по ул. Советская, д.34А пос. Ола Ольского района Магаданской области, был установлен ФИО7, находившийся в нервозном состоянии, имел покраснение глаз, зрачки его были расширены, речь была замедленная, кожные покровы лица меняли свой цвет с красного на бледный, запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть выказывал признаки наркотического опьянения. В связи с этим ФИО7 при понятых неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических и психитропных веществ, на что он ответил категорическим отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

По данному факту в отношении ФИО7 УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что в протоколе все изложено верно, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, действительно он употребил наркотическое средство, а от прохождения освидетельствования отказался, так как для этого нужно было ехать в г. Магадан.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО7, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения, в том числе составляет невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом № от 11.06.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО7 административного правонарушения, в котором также имеется его письменное объяснение о согласии с протоколом;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 11.06.2018, принявшего по телефону сообщение от инспектора ДПС ФИО3 об отказе ФИО7 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 прибывшего на место ДТП в 18 часов 24 минуты 11.06.2018, где им установлено, что водитель ФИО7, управлявший а.м. <данные изъяты>, на 4 км. 980 м совершил съезд в левый кювет по ходу движения, имел при этом признаки опьянения –нарушение речи, неустойчивость позы, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался при двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, доставлен был в Отд МВД России по Ольскому району;

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 11.06.2018, согласно которого в 21 час 30 минут 11.06.2018 ФИО7 в помещении Отд МВД России по Ольскому району было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических и психотропных веществ, имея признаки наркотического опьянения, на что он отказался и о чем был составлен им протокол об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.06.2018, в котором при понятых ФИО7 собственноручно указал об отказе его от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменным объяснением ФИО7 от 11.06.2018, содержащим указание об отказе его от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 11.06.2018 о том, что в их присутствии в № Отд МВД России по Ольскому району ФИО7 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет состояния в наркотическом опьянении, по внешнему виду было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как его речь была невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, глаза были красные, на что ФИО7 ответил категорическим отказом.

Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о наличии вины ФИО7 в совершении административного правонарушения. Представленные суду доказательства виновности его отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно.

Невыполнение ФИО7 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, судья признает признание и раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение им однородного правонарушения в течение года.

При назначении ФИО7 административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, отсутствие предупреждающего и воспитательного воздействия на ранее наложенные штрафы за аналогичные правонарушения, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому полагаю, что данный конкретный случай является исключительным, требующим назначение ему административного наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО7 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку факт потребления наркотического средства без назначения врача ФИО7 в судебном заседании подтвержден, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО7 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут 15 июня 2018 года (с момента вынесения постановления).

Возложить на ФИО7 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом кабинете МОГБУЗ «Ольская районная больница» по адресу: <...>, в течение 10 дней со дня отбытия административного ареста.

Разъяснить ФИО7, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин