Решение № 2А-503/2017 2А-503/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-503/2017Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 2а-503/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений, врио начальника Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 на том основании, что решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Заведено дело административного надзора №. Как указывает административный истец, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения. Просит суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1. Обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц (<адрес>), 2. Запретить пребывание вне места проживания (пребывания) (<адрес>) в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно, за исключением работы в ночное время. В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> заявление поддержал, просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления дополнительного ограничения. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению. ФИО2 судим по приговору Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев. По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 166 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на шесть лет в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней. Срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно, ему установлены следующие ограничения: запретить пребывания в местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (кафе, бары, рестораны); обязать являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес>, запретить выезд за пределы Республики Башкортостан без надлежащего уведомления и разрешения Отделения МВД России по <адрес> РБ. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. За период наблюдения выявлено: ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, уклоняется от выполнения установленных судом административных ограничений. За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.(штраф № руб.. штраф не уплачен), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф 500 руб.. штраф не уплачен), ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф № руб.. штраф не уплачен), ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.( штраф № руб.. штраф не уплачен). Вследствие чего, суд считает необходимым в отношении него возложить дополнительные административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: 1. обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации (в Отделение МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>); 2. Запретить пребывание вне места проживания (пребывания) избранному ФИО2 в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно, за исключением работы в ночное время. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отделения МВД России по Аскинскому району (подробнее)Судьи дела:Гиндуллина Г.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |