Решение № 2-189/2020 2-189/2020(2-2821/2019;)~М-2967/2019 2-2821/2019 М-2967/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020

Дело №2-189/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Жилиной Н.С.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому ФИО2 недвижимости «Строитель», ФИО3 о признании решения внеочередного общего собрания недействительным, применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием, с учетом их уточнения (Том 1 л.д.217-220), к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (Далее – СНТ СН «Строитель»), ФИО3 о признании решения внеочередного общего собрания членом ТСН «Строитель» от 13 июня 2017 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель» от 13.07.2017г. ничтожным и недействительным, применении последствий их ничтожности и недействительности, решение о государственной регистрации по форме № Р 80001 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о внесении изменений в сведения о юридическом лице ТСН «Строитель», на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ №5216645А от 11 июля 2017г., ГРН 2177456921662, №5219080А от 10 августа 2017г., ГРН 6177456026357, №5211711А от 04 июня 2018г. ГРН 2187456644087 недействительными, обязании МИФНС России №17 по Челябинской области исполнить решение суда. Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обосновании иска указала, что является собственником земельного участка №, площадью 394 кв.м., расположенного по адресу: <...> «Строитель», .... 13.06.2017г. было проведено собрание членов ТСН «Строитель», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания члена ТСН «Строитель». Истец не была надлежащим образом о месте и времени проведения собрания, чем было нарушено ее право.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (Том 1 л.д.232).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (Том 1 л.д.21), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика СНТ СН «Строитель» - ФИО5, действующая на основании доверенности (Том 1 л.д.41), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила ходатайство о применении срока исковой давности (Том 1 л.д.249).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (Том 1 л.д.250).

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (Том 1 л.д.244).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 394 кв.м. по адресу: г. Челябинск, СНТ «Строитель», ... (Том 1 л.д.18).

Допрошенная в судебном заседании 12.03.2020г. истец ФИО1 суду пояснила, что просит признать решение внеочередного общего собрания ТСН «Строитель» от 13 июня 2017 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель» от 13.07.2017г. ничтожным и недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ответу из МИФНС России №17 по Челябинской области №19-17/36766 от 30.10.2019 г., следует, что протокол внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Строитель» ОГРН <***> от 13.06.2017г., список лиц, зарегистрировавшихся и голосовавших на собрании 13.06.2017г., а также протокол счетной комиссии от 13.06.2017г. в Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют (Том 1 л.д.2).

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства проведения 13.07.2017 г. общего собрания СНТ СН «Строитель», на котором было принято оспариваемое решение.

Согласно ответу на запрос МИФНС России №17 по Челябинской области №19-17/01041деп от 24.01.2020 г., в регистрационном деле СНТ СН «Строитель» отсутствует решение внеочередного общего собрания от 13.06.2017 г. (Том 1 л.д.83-116)

Иных доказательств проведения общего собрания ТСН «Строитель» 13.06.2017 г. истцом не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Пунктом 25 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно пункту 27 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БАМ суду пояснила, что 13.06.2017г. собрание собственников СНТ «Строитель» не проводилось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ИЛВ суду пояснила, что о собрании ТСН «Строитель» проведенного 13.06.2017г. ей стало известно от сотрудников полиции.

Не доверять показаниям свидетелей БАМ, ИЛВ у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, также подтверждаются материалами дела.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к СНТ СН «Строитель», ФИО3 о признании решения внеочередного общего собрания членом ТСН «Строитель» от 13 июня 2017 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель» от 13.07.2017г. ничтожным и недействительным, применении последствий их ничтожности и недействительности, являются незаконными, не обоснованными, кроме того не подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании решения внеочередного общего собрания членом ТСН «Строитель» от 13 июня 2017 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель» от 13.07.2017г. ничтожным и недействительным, применении последствий их ничтожности и недействительности, следовательно требования о признании решения о государственной регистрации по форме № Р 80001 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о внесении изменений в сведения юридическом лице ТСН «Строитель», на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ №5216645А от 11 июля 2017г., ГРН 2177456921662, №5219080А от 10 августа 2017г., ГРН 6177456026357, №5211711А от 04 июня 2018г. ГРН 2187456644087 недействительными, обязании МИФНС России №17 по Челябинской области исполнить решение суда не являются законными, необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Представителем ответчика ТСН СН «Строитель» -ФИО5, действующей по доверенности в судебном заседании 12.03.2020г. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, следовательно данное заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, то следовательно, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО3, Садоводческому ФИО2 недвижимости «Строитель» о признании решения внеочередного общего собрания членом ТСН «Строитель» от 13 июня 2017 года, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель» от 13.07.2017г. ничтожным и недействительным, применении последствий их ничтожности и недействительности – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО3, Садоводческому Некоммерческому Товариществу Собственников недвижимости «Строитель» о признании решения о государственной регистрации по форме № Р 80001 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области о внесении изменений в сведения юридическом лице ТСН «Строитель», на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ №5216645А от 11 июля 2017г., ГРН 2177456921662, №5219080А от 10 августа 2017г., ГРН 6177456026357, №5211711А от 04 июня 2018г. ГРН 2187456644087 недействительными, обязании МИФНС России №17 по Челябинской области исполнить решение суда – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО3, Садоводческому Некоммерческому Товариществу Собственников недвижимости «Строитель» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-189/2020, т.2, л.д.

УИД 74RS0005-01-2019-003933-07