Определение № 11-24/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 11-24/2017

Мировой судья: Виноградова И.Г. Гр.<адрес>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка 150 Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 о взыскании с ФИО1 судебных расходов на представителя удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка 150 Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене данного определения как незаконного и необоснованного.

Заявитель, а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2, а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, обжалуемое ФИО1 определение было оглашено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при этом в судебном заседании истец, а также представляющие по доверенности его интересы ФИО3 и ФИО4 присутствовали.

Согласно расписке заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил 4 копии определений мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя. (л.д.135).

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступила частная жалоба ФИО1 на вышеуказанное определение, которая согласно штампу на конверте была направлена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено лицом, обратившимся с частной жалобой и присутствовавшим в судебном заседании, ничто не лишало истца возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права по обжалованию определения в установленный законом срок, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления заявителю процессуального срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Состоявшееся определение суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и процессуальным законом.

Оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 расходов на оплату услуг представителя, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья