Решение № 2А-943/2018 2А-943/2018 ~ М-922/2018 М-922/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-943/2018




Дело № 2а-943/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново 25 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Сверчковой Н.А.,

при секретаре Власовой Е.О.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 14 дней. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 06.02.2018 года.

08.02.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. 20.05.2018 года ФИО2 снят с профилактического учета по истечении срока условно-досрочного освобождения.

21.05.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по <адрес> просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, и установить ему следующее ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложении административного ограничения согласен в полном объеме.

Помощник прокурора Октябрьского района города Иваново полагала административное исковое заявление обоснованным, требования об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Иваново от 02 июля 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре обстоятельством, отягчающим наказание, судом указан особо опасный рецидив преступлений (л.д. 9-10).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 14 дней (л.д.11).

Согласно справке №07500, выданной ФКУ ИК-7 с. <адрес>, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06 февраля 2018 года (л.д.13).

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – 06.02.2026 года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор определяется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, п. 1 ч. 3 указанной статьи закона определено, что срок административного надзора исчисляется для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Положениями ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в местах лишения свободы характеризовался положительно. В ФКУ ИК-7 <адрес> прибыл 07.10.2015 года. Был трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных, к труду относился добросовестно. Взысканий не имел. Старался принимать участие в жизни учреждение, однако инициативы не проявлял. Обучался, получил специальность укладчик-упаковщик 1 разряда. Неоднократно поощрялся, находился в облегченных условиях отбывания наказания. Вину по приговору признал, социально полезные связи сохранены, имеет планы на будущее (л.д.14).

Из характеристики старшего УПП ОМВД России по <адрес> от 28 мая 2018 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес> отцом ФИО3 и матерью ФИО4 Работает в <данные изъяты> мойщиком без официального трудоустройства. Со слов соседей спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало.

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за поведением ФИО2, а также для принятия мер на формирование у него правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел суд, с учетом положительных характеристик ФИО2, полагает обоснованным и достаточным для профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 02 июля 2015 года – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 06.02.2026 года).

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сверчкова Н.А.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Октябрьского района (подробнее)

Судьи дела:

Сверчкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ