Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело № 2-654/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Зиборова М.М.,

представителя ответчика директора МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ответчику МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района об обязании уплатить недоимку по налогам и сборам (налог на имущество и транспортный налог) в размере 18 158 рублей.

В обоснование требований указал, что в прокуратуру района поступила информация Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области о предприятиях и организациях - крупных недоимщиках по отраслям. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района.

Как показала проверка МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района по состоянию на 23.06.2017 года имеет недоимку по налогам и сборам (налог на имущество и транспортный налог) в размере 18 158 рублей, что недопустимо, поскольку налог - это обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В условиях рыночных отношений соблюдение налоговой дисциплины необходимо для устойчивого функционирования всего финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зиборов М.М. исковые требования поддержал и просил суд обязать ответчика уплатить недоимку по состоянию на 23.06.2017 года по налогам и сборам (налог на имущество и транспортный налог) в размере 18 158 рублей.

Ответчик МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района в лице директора ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Чаплыгинского района признал в полном объеме и не оспаривал. Представил в суд заявление, где указал, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, выслушав доводы представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации плата законно установленных налогов и сборов - обязанность каждого.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно материалов дела в прокуратуру района поступила информация Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области от 23.06.2017 года о предприятиях и организациях - крупных недоимщиках по отраслям. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства в деятельности МБУ «Центр БХО и ОП» Чаплыгинского муниципального района.

Как показала проверка, МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района по состоянию на 23.06.2017 года имеет недоимку по налогам и сборам (налог на имущество и транспортный налог) в размере 18 158 рублей, что недопустимо, поскольку налог - это обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В условиях рыночных отношений соблюдение налоговой дисциплины необходимо для устойчивого функционирования всего финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст.68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района в лице директора признал исковые требования, признание было изложено в виде письменного заявления, это признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Чаплыгинского района удовлетворить.

Обязать МБУ ДО ФОК «Лазурный» Чаплыгинского муниципального района уплатить недоимку по налогам и сборам по состоянию на 23.06.2017 года (налог на имущество и транспортный налог) в размере 18 158 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 04 сентября 2017 года.

Судья: Ю.В. Плехов