Решение № 2А-676/2018 2А-676/2018 ~ М-329/2018 М-329/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-676/2018




Дело 2а-676/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.

при секретаре Адигамовой Ю.Р.

с участием представителя административного истца ФИО1.

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося хх.хх.хх года в ...,

у с т а н о в и л :


Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 08 (восемь) лет, а также административные ограничения в виде, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или регистрации с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. В обосновании своих требований указал, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве.

Представитель административного истца требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не согласившись в части количества явок на регистрацию.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 июня 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 09 марта 2016 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива, срок погашения судимости по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) на момент совершения преступления составлял 8 (восемь) лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2, а так же, его поведения за период отбывания наказания, за исключением количества явок на регистрацию.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить на срок 8 (восемь) лет административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Мельникова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ