Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело № 2 – 612/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 15 ноября 2017 г.

Райчихинский городской суда Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Денисенко А.В.,

с участием представителя заявителя МОМВД России «Райчихинское» ФИО1,

заинтересованного лица ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОМВД России «Райчихинское» о признании гражданского оружия бесхозяйным имуществом и передаче его в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Амурской области для уничтожения,

У с т а н о в и л:

МОМВД России «Райчихинское» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование которого указало, что на временном хранении в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Амурской области находится гражданское оружие: <данные изъяты>, изъятое протоколом изъятия ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МОМВД России «Райчихинское» капитаном полиции ФИО2 в связи со смертью собственника ФИО3 Родственники умершего владельца, супруга ФИО4 и сын ФИО5 с заявлениями в ОЛРР отдела Росгвардии по Амурской области о перерегистрации и для дальнейшего права на владение оружием не обращались, согласны на уничтожение данного оружия. Охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> вещественным доказательством по уголовным делам не является, в розыске не значится.

Просят признать оружие <данные изъяты> бесхозяйным и возложить на ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Амурской области обязанность по решению вопроса об уничтожении указанного оружия <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя МОМВД России «Райчихинское» ФИО1 заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Просила заявление о признании гражданского оружия бесхозяйным удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 с заявленными требованиями согласилась.

Заинтересованные лица ФИО5, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области», УМВД России по Амурской области, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель заинтересованного лица УМВД России по Амурской области просил рассмотреть дело в их отсутствие, причина неявки остальных участников суду неизвестна. В силу ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке лиц.

Из отзыва представителя УМВД России по Амурской области следует, что они согласны с заявленными требованиями, просят заявление МОМВД России «Райчихинское» удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями пункта 7 части 1 статьи 262 ГПК РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП МОМВД России «Райчихинское» капитаном полиции ФИО2 в связи со смертью собственника ФИО3 изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> и передано на временное хранение в КХО МОМВД России «Райчихинское», до принятия дальнейшего решения.

В материалах дела имеется разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия на имя ФИО3, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения супруги умершего, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти супруга сотрудники полиции изъяло оружие умершего супруга. Вступать в наследство по этому оружию она не собирается, согласно чтобы оружие было уничтожено.

Из объяснения сына умершего, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его отец являлся владельцем гражданского оружия, которое было изъято после его смерти сотрудниками полиции. Продлять разрешение на свое имя он не собирается, продавать тоже не собирается, поэтому согласен на его уничтожение.

Судом для разрешения заявления МОМВД России «Райчихинское» и принятия по делу законного решения запрошены материалы наследственного дела.

Из ответа нотариуса Райчихинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей по завещанию является супруга наследодателя – ФИО4 В качестве наследственного имущества охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты> ею не заявлено.

Таким образом, из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании документов следует, что охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты> является бесхозным, поскольку наследником ФИО4 права на него не заявлены. Сын умершего ФИО3 продлять лицензию на оружие не намерен.

Статьей 28 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» для контролирующих органов предусмотрена такая мера, как безвозмездное изъятие и уничтожение в установленном порядке оружия, запрещенного к обороту на территории Российской Федерации (за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях).

В силу пункта 83 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 99.8 Приказа Министерства внутренних дел РФ от 27 апреля 2012 г. N 373 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему" в случае смерти владельца оружие и патроны выдаются наследникам подразделениями территориальных органов МВД России, осуществляющими их ответственное хранение, при наличии соответствующих документов, подтверждающих право наследования, после оформления лицензий на приобретение конкретного вида оружия и получения соответствующих разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия.

Приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 12.04.1999 N 288 утверждена Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Инструкция).

В соответствии с пунктом 145 Инструкции оружие и патроны, не пригодные по заключениям технических комиссий органов внутренних дел к дальнейшему использованию, за исключением оружия, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам, признанного культурной ценностью, имеющего срок гарантии либо в отношении которого рассматривается вопрос о его наследовании, после составления актов их списания подлежат передаче в органы внутренних дел для уничтожения.

В силу ст. 1180 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с часть 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что после смерти ФИО3 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, суд приходит к выводу, что охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты> является бесхозяйным и подлежит передаче в ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Амурской области для решения вопроса об его уничтожении, а требования МОМВД России «Райчихинское» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199,293 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Заявление МОМВД России «Райчихинское» удовлетворить.

Признать огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты> бесхозяйным движимым имуществом.

Возложить на ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Амурской области вопрос об уничтожении огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Райчихинского

городского суда Ю.М. Кузнецова