Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-142/2021 М-142/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-138/2021

УИД 34RS0013-01-2021-000262-85

Дело №2-138/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 21 июня 2021 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Черкесова Н.А., представителя ответчика - адвоката Таможниковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Волгоградская область, р.<...>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в доме не проживает более 1 года, его выезд носит добровольный характер, новое место жительства ответчика не известно, членом семьи собственника он не является, общее хозяйство с собственником не ведет, его личных вещей в доме не имеется, каких-либо договорных отношений с собственником жилого дома у него не имеется. В связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

Представитель ответчика - адвокат Таможникова Р.М., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика по существу заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, выслушав заключение помощника прокурора Черкесова Н.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу п.п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Проверяя обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что истец ФИО1 является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25.07.2013 года (л.д.10).

30.04.2016 года ФИО1 вступила в брак с ФИО2, 2.03.2021 года брак между ними расторгнут, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака, о расторжении брака (л.д.11).

Из сообщения МП Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрирован ФИО2 (л.д.23).

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она бывает в гостях у истца, ответчика она там видела последний раз около года назад, его личных вещей в доме не имеется. Ей неизвестно по какой причине ответчик не проживает в доме истца, истец не препятствовала в его проживании. Ответчик не оказывает помощь истцу в содержании дома, оплате коммунальных услуг.

Свидетель ФИО6 пояснила, что она является дочерью истца, бывший супруг истца не проживает в спорном жилом доме более 1 года. Расходы по содержанию дома он не нес. Недавно он приезжал к свидетелю в гости, затем забрал вещи у истца, в доме он не останавливался. В настоящее время место жительства ответчика не известно, его личных вещей в доме не имеется. Ответчик не предпринимал попыток вселиться в дом. В ее присутствии истец говорила ответчику о необходимости сняться с регистрационного учета, однако, он отказался.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из пояснений свидетелей в судебном заседании следует, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет, совместное хозяйство стороны не ведут. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, и вывез все свои вещи, попыток вселиться в спорный жилой дом не предпринимал, препятствий во вселении ему не чинилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него, с истцом совместное хозяйство не ведет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, спорное жилое помещение не является совместно нажитым в период брака имуществом, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подпункта "е" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (от 24.12.2014 N 1469 ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Судья И.А. Тарасова