Решение № 2А-853/2025 2А-853/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-853/2025

№ 2а-853/2025

УИД 71RS0023-01-2025-000718-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Андреевой Е.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-853/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 23 декабря 2015 года, с изменениями, внесенными Апелляционным определением <данные изъяты> от 25 апреля 2016 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора, с установлением указанных административных ограничений, возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток, а также полагал, что срок административного надзора в 10 лет слишком длительный.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Кочнев К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании представленных доказательств судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 23 декабря 2015 года, с изменениями, внесенными Апелляционным определением <данные изъяты> от 25 апреля 2016 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из этого же приговора, преступление им совершено в условиях опасного рецидива.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судимость в отношении ФИО1 по указанному приговору погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

В связи с этим, суд не находит оснований для уменьшения ФИО1 срока административного надзора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совершенное в вечернее время суток.

ФИО1 из мест лишения свободы освобождается ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

Возражая относительно исковых требований, ответчиком и его представителем адвокатом Кочневым К.В. в суд направлены возражения относительно административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Сторона ответчика полагает, что данное ограничение не применимо, поскольку ФИО1 зарегистрирован и намерен проживать совместно со своей матерью в коммунальной квартире, мать ответчика <данные изъяты>, нуждается в уходе.

Суд полагает данные возражения несостоятельными ввиду того, что суду достоверно в настоящее время не известно, где именно будет проживать ФИО1 поле освобождения из мест лишения свободы, поскольку из приговора в отношении него установлено, что он ранее не всегда проживал по месту регистрации. У суда отсутствуют сведения о том, что квартира, где зарегистрирован ФИО1, является коммунальной. Кроме того, из приговора в отношении ФИО1 достоверно установлено, что преступление совершено им в ночное время.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий: подпись