Решение № 2-3907/2020 2-3907/2020~М-3489/2020 М-3489/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3907/2020Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело №2-3907/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года г. Йошкар-Ола Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М. при секретаре судебного заседания Григоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО2 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета, выселении из указанного помещения. В обоснование заявленных исковых требований отмечено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <данные изъяты>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик. Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, а также добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не желает, то истец обратился в суд с настоящим иском. Истец ФИО2, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Сушкова Г.А. дала заключение, согласно которому считала требования истца в части выселения подлежат удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, изучив материалы дела правоустанавливающих документов №, выслушав заключение прокурора Сушковой Г.А., суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истцу ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «ДУ-15» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован ответчик ФИО3 Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанными. Истец ФИО2, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что ответчик членом семьи собственника не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, проживание и регистрация ответчика в квартире истца нарушает его права как собственника жилого помещения. Ответчик свою позицию по делу не представил. По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истца, которыми обоснованы исковые требования. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Данной норме корреспондируют правила части 1 статьи 30 ЖК РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником жилого помещения. Право собственности истца на указанное жилое помещение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и никем не оспорено. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что у ФИО3 отсутствуют законные основания для проживания в не принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении и праве собственника требовать в судебном порядке прекращения право пользования ответчиком жилым помещением, выселении. В силу Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Тем самым решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу<данные изъяты> В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь статьями 194- 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО1 <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<данные изъяты> Выселить ФИО1 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: г<данные изъяты> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Протасова Мотивированное заочное решение составлено 30 октября 2020 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Протасова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|