Решение № 2А-83/2018 2А-83/2018~М-73/2018 М-73/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-83/2018

Дело № 2а-83/2018г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года р. п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В., при секретаре Коновалове А.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Скопинский» к административному ответчику Паршковой В.Н. об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Скопинский» обратились в суд с административным исковым заявлением к Паршковой В.Н. об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последняя осуждена по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год, постановлением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание, назначенное по приговору Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <Дата>. Наказание отбыто <Дата>. Срок погашения судимости истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, судимость Паршковой В.Н. не погашена.Паршкова В.Н. проживает по адресу: <Адрес> д. Потапово <Адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки. В 2018 году два раза была привлечена к административной ответственности - <Дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и <Дата> по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. В связи с изложенным административный истец просит установить в отношении неё административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» и административный ответчик Паршкова В.Н. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обязательное участие административного истца и административного ответчика судом не признано необходимым.

Прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия работников прокуратуры, в письменном заключении просит административный иск удовлетворить, установить в отношении осужденной Паршковой В.Н. административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к Паршковой В.Н. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Паршкова В.Н., родившаяся <Дата>, отбывала лишение свободы за совершение тяжкого преступления, начало срока <Дата>, освобождён по отбытию срока наказания <Дата>, что подтверждается копией приговора Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, копией постановления Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, копией справки <Номер> от <Дата>.

В 2018 году Паршкова В.Н. совершила два административных правонарушения, из которых одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <Дата> была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <Дата> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что подтверждается справкой ОСК, протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> года

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденной Паршковой В.Н.

Обсуждая вопрос об установлении срока административного надзора за Паршковой В.Н., суд учитывает её характеристику по месту жительства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает целесообразным установить срок административного надзора за <ФИО>1, на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая личность Паршковой В.Н., а также в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, характер и степень общественной опасности совершенного Паршковой В.Н. преступления, суд приходит к выводу, что в отношении Паршковой В.Н. целесообразно установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: