Постановление № 5-649/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 5-649/2023

Адм./<адрес>

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 36994 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проходящего военную службу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем «ЛАДА- 211440» государственный регистрационный знак <***> двигался на 0 км, автодороги «Валуйки-Казинка-Вериговка» <адрес> городского округа <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ФИО2 в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем «ЛАДА- 211440» государственный регистрационный знак <***> двигался на 0 км, автодороги «Валуйки-Казинка-Вериговка» <адрес> городского округа <адрес> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью регистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), счет 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, к/счет 40№, ИНН3126005250, КПП312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Верно:

Судья Курского

гарнизонного военного суда ФИО1