Постановление № 5-437/2025 от 9 августа 2025 г. по делу № 5-437/2025Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №ФИО9 КОПИЯ по делу об административном правонарушении г.ФИО1 ФИО10 августа 2025г. Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: ФИО2, ФИО13.р., уроженца респ.Татарстан, гражданина РФ, паспорт ФИО14 №ФИО15, выдан ФИО16. ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...> работающего АО «ФИО19 ДОК» станочником, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО20 КоАП РФ, ФИО21. в ФИО22. ФИО23., в ФИО24 подъезде дома ФИО25 по ул.Путейская г.Н.ФИО1, ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). ФИО26. в ФИО27. ФИО28., в помещении ОП №ФИО29 по адресу: <...> ФИО2, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ. Определением нач-ка ОП№ФИО33 УМВД РФ по г.Н.ФИО1 ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО34. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО35 ст.ФИО36 КоАП РФ. В соответствии со ст.ФИО37 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ч.ФИО38 ст.ФИО39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность Из материалов дела следует, что ФИО40. в ФИО41. ФИО42., в ФИО43 подъезде дома ФИО44 по ул.Путейская г.Н.ФИО1, ФИО2 находился в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта). ФИО45. в ФИО46. ФИО47., в помещении ОП №ФИО48 по адресу: <...> ФИО2, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об администр.задержании №ФИО50 от ФИО51.; протоколом об административном правонарушении ФИО52 (№) от ФИО53. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО54 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО55 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, от подписей отказался; рапортами полицейских полка ППСП ФИО56 взвода ФИО57 роты ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО58. в присутствии ФИО59 понятых; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО60 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает. Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.ФИО65 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании ст.ФИО66 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО67 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ. Согласно протокола об административном задержании ФИО70 от ФИО71., ФИО2 был задержан ФИО72. в ФИО73. ФИО74. в порядке ст.ФИО75 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО76 ст.ФИО77, ст.ст.ФИО78 КоАП РФ, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО79 ст.ФИО80 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО81 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор: УИН ФИО83 Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО1 ИНН ФИО84 КПП ФИО85 ФИО87 Волго-Вятское ГУ Банка России Кор/счет ФИО89 Код дохода (КБК) ФИО91 БИК ФИО92 Код ОКТМО ФИО93. Административный штраф, согласно ч.ФИО94 ст.ФИО95 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО96 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО97 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в ФИО98-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО99 ст.ФИО100 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО101 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО102 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1. Административное задержание по данному факту прекратить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО103 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись И.Н.ФИО1 Копия верна. Судья: И.Н.ФИО1 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |