Постановление № 5-128/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-128/2024

К делу № 5-128/2024

23RS0012-01-2024-001448-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 17 июня 2024 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., с участием представителя административного органа ФИО1, правонарушителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, не работающего, дохода не имеющего, инвалидности не имеющего, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечения административного правонарушения, а именно отказался назвать свои установочные данные, хватался за форменное обмундирование, отказался присесть в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции, скрылся бегством.

Правонарушитель ФИО2, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Свои действия объяснил усталостью, недосыпанием. В содеянном глубоко раскаивается, просит строго его не наказывать.

Представитель ОМВД России по г.Горячий Ключ ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, отказался назвать свои установочные данные, хватался за форменное обмундирование, отказался присесть в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции, скрылся бегством. Настаивала на привлечении к административной ответственности, наказание просила назначить наказание по усмотрению суда.

Судья находит вину ФИО2 полностью доказанной исследованными доказательствами по делу.

Кроме собственных показаний ФИО2, его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

рапортами сотрудников ОМВД России по г.Горячий Ключ от 17.06.2024 года, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 16.06.2024 года, протоколом об административном правонарушении от 17.06.2024 г., из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями очевидцев правонарушения и самого правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ -№3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции и очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели каких либо личных отношений с ФИО2 Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, не работает, женат, но фактически в браке не находится.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также возможности исполнения наказания, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО2 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись