Постановление № 5-212/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-212/2019

Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-212/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Наровчат 10 июля 2019 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: ул.Ленина, д.5, с.Наровчат, Пензенской области

дело об административном правонарушении о нарушении правил дорожного движения в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У с т а н о в и л:


4 июня 2019 г. в 15 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем РЕНО Логан, государственный регистрационный знак №, на 376 км ФАД М-5 «Урал» (Шацкий район Рязанской области), совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, имеющей по одной полосе движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. приложения № 2 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает. Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Так, в протоколе об административном правонарушении описаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Схемой движения транспортного средства подтверждается, что участок дороги М-5 «Урал» 365-366 км, имеет двустороннее движение однополосные, имеется горизонтальная разметка 1.1 приложения № ПДД, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначающая границы стояночных мест транспортных средств. Автомобиль под управлением ФИО1 пересек данную линию разметку с выездом на полосу движения, предназначенную длч встречного движения.

Из видеозаписи, имеющейся на диске, приобщенном к материалам дела, и осмотренной в судебном заседании, следует, что автомобиль РЕНО Логан с регистрационным номером № совершает маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, двигаясь по встречной полосе движения, при этом имеется линия разметки 1.1 приложения № 2 ПДД., которую он пересекает при выезде на встречную полосу движения и заезде на свою полосу движения.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают.

Указанными выше доказательствами подтверждается, что ФИО1 управляя автомобилем, осуществил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 приложения 2 к ПДД.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в отсутствие случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Избирая наказание, следует учесть признание вины ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОГИБДД МО МВД России «Шацкий»), ИНН <***>, КПП 622401001, р/с <***>, Банк получателя – Отделение г.Рязань, код ОКТМО 61656101, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810462190240002917.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить,. что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.Ю.Чернова



Суд:

Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ