СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4795/2019 2-4795/2020 2-4795/2020~М-5193/2020 М-5193/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4795/2019

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные

Дело № 2-4795/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Купиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619742 рублей 75 копеек, в том числе: 568464 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 49277 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 2000 рублей 91 копейки – задолженность по пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9397 рублей 42 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 652000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 10,90 % годовых. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 652000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 10,90 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день.

По условиям договора ответчик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет сумму 637750 рублей 98 копеек, в том числе: 568464 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 49277 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 20009 рублей 14 копеек – задолженность по пени.

Банк добровольно снизил пени, после снижения которого задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет сумму в размере 619742 рублей 75 копеек, в том числе: 568464 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 49277 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 2000 рублей 91 копейки – задолженность по пени.

Таким образом, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 619742 рублей 75 копеек, в том числе: 568464 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 49277 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 2000 рублей 91 копейки – задолженность по пени.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 9397 рублей 42 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 619742 рублей 75 копеек, в том числе: 568464 рубля 26 копеек – сумма основного долга, 49277 рублей 58 копеек – задолженность по плановым процентам, 2000 рублей 91 копейки – задолженность по пени.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9397 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 30 ноября 2020года.