Постановление № 5-660/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-660/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 сентября 2020года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

С участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, он 23 сентября 2020 года в 10 час.00 мин. Будучи задержанным за нарушение административного надзора, около дома 25 «а» на улице Чкалова города Каменка Пензенской области, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами в землю тем самым оказывал неповиновение, на замечания не реагировала.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал пеолностью.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколами об административных правонарушениях составленных по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, списком протоколов об административных правонарушениях, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 судья считает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств препятствующих применения данной меры наказания по состоянию здоровья судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения его в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья