Постановление № 5-14/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017




КОПИЯ Дело № 5-14/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 31 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в селе <---хх-->, <...>, проживающего в <---хх-->2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ХХ месяца ХХХХ года в 10 часов 05 минут в селе <---хх--> возле <---хх--> ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, что выразилось в том, что он отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД, толкал сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что действительно ХХ месяца ХХХХ года отказался проследовать с сотрудниками полиции для доставления в ОМВД и в судебный участок для рассмотрения административного материала, толкал сотрудников полиции руками, выражался в их адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, обстоятельства воспрепятствования ФИО1 выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей установлены протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции ПВС, ФРМ, ДПН, из содержания которых следует, что ФИО1 вел себя агрессивно, отказался пройти в отдел полиции и в судебный участок для выяснения обстоятельств ранее совершенного им правонарушения, при этом толкался, замахивался руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.4-6), объяснениями ФИО1, в которых он не отрицал указанные выше обстоятельства (л.д.3).

Поскольку сотрудники полиции ПВС, ФРМ, ДПН находились при исполнении ими своих служебных обязанностей, что следует из содержания их рапортов, а также данных ОМВД (л.д.7-12), при этом были в форменном обмундировании, судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции проследовать в судебный участок для разбирательства, предъявленные к нарушителю, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона РФ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 действительно воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

С учетом этого судья полагает, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание ФИО1 своей вины, наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в условиях изоляции от общества (л.д.20).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения (л.д.13-16).

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение; смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области), КПП 743001001, БИК 047501001, р/счет получателя

40101810400000010801, КБК 188 116900500 560001 40, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, город Челябинск.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Столбова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017