Решение № 2-2-360/2021 2-360/2021 2-360/2021~М-255/2021 М-255/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2-360/2021

№ 2-2-360/2021

64RS0007-02-2021-000488-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Панкове М.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, признать за ней право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти ее брата - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, истица проживала в доме в <адрес>, однако в летнее время переезжает в дом в <адрес> для поддержания его в надлежащем состоянии и до настоящее время осуществляет уход за ним. Указывает, что длительное время не обращалась за оформлением наследственных прав после умершей ФИО1, наследственные дела не заводились по причине отсутствия у нее свидетельства о смерти ФИО1. Отдел ЗАГС отказывался выдавать свидетельство о смерти в связи с наличием разночтений в имени матери в документах. Документы на домовладение по адресу: <адрес>, у нее отсутствовали. В похозяйственной книге № Пинеровского поселка <адрес> за 1983-1984-1985 год имеется лицевой счет № с записью проживающих: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В настоящее время дом поставлен на кадастровый учет без указания правообладателя домовладения. Из справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ субъектом права собственности является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ решение Балашовского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о смерти на имя ФИО1 Нотариус, на заявление о принятии наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отказала в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Обратиться к нотариусу в установленный срок не могла, поскольку органы ЗАГС отказывали в выдаче свидетельства о смерти матери, обращение к юристам результата не приносило, до настоящего времени. Истец полагает, со ссылками на требования ст.ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ уважительной причину пропуска принятия наследства и просит признать на ней право собственности на указанный дом.

Истец ФИО6 о дне, времени слушания дела судом извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием её представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, при этом дополнив, что ФИО6 пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как отдел ЗАГС не выдавал свидетельство о смерти матери, из-за имеющихся разночтений в документах. Дополнительно сообщил, что ФИО6 извещена о дате судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус ФИО3 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по г.Балашову и Балашовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного истцом копии технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, располагается жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью. <данные изъяты>., сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

В справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ субъектом права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., указана ФИО1.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на объект с кадастровым номером № отсутствуют зарегистрированные права.

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 31 марта 2021 года по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа г.Балашов и Балашовский район Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной копии, наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 от имени ФИО6

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является отсутствие осведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, пропуск срока по другим уважительным причинам и своевременное обращение с иском о восстановлении срока для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.

Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Как установлено материалами дела, истцу ФИО6 достоверно было известно о смерти наследодателя – ее матери ФИО1 с 1999 года.

Из искового заявления истца и объяснения в судебном заседании ее представителя следует, что на протяжении продолжительного времени после смерти ФИО1 она не обращалась за оформлением наследственных прав, поскольку у нее отсутствовало свидетельство о смерти матери из-за отказа органа ЗАГС выдать его по причине разночтения имени матери в документах.

Вместе с тем данные обстоятельства по смыслу приведенных положений ст.1155 ГК и разъяснений по их применению не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления срока принятия наследства.

Как установлено материалами дела с иском об установлении факта родственных отношений истица обратилась лишь в марте 2021 года, по истечении более 20 лет с момента смерти наследодателя.

Каких-либо доказательств подтверждающих уважительность причин не обращения истицы в установленный законом срок с соответствующим иском об установлении факта родственных отношений, препятствующих ей обратиться своевременно, ФИО6 не представлено.

Доказательств наличия каких-либо иных обстоятельств, связанных с личностью истицы, препятствовавших принятию ею наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

То обстоятельство, что решением Балашовского районного суда Саратовского факт родства между истцом и ФИО1 был установлен только ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о том, что срок для принятия наследства необходимо исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку истица не была лишена возможности обратиться с заявлением об установлении данного факта и ранее.

Реальных препятствий для подачи такого заявления истцом не приведено и судом не установлено. Не может быть расценена в качестве такового ссылка истца на то, что она не обладала юридическим познаниями и не могла найти нужного специалиста, поскольку при желании имела возможность реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленные законом сроки.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, не установлено, истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (30 июля 2021 года).

Председательствующий Е.А. Шеломенцева