Постановление № 5-42/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-42/2020




5-42/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 января 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1 ВЛ.ровича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.01.2020 ФИО1, 17.01.2020 в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, был приглашен для дачи объяснений по материалу КУСП № от ... г., на требование сотрудников полиции предъявить паспорт гражданина РФ ответил отказом, затем оттолкнул оперуполномоченного ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и пытался покинуть здание ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно оперуполномоченным ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2, ФИО3 и оперуполномоченному ОУР УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО4

Опрошенный в суде ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в отдел полиции был приглашен в связи с хищением чужого имущества, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2020;

– протоколами об административном задержании и о доставлении лица № от 17.01.2020,

– рапортами сотрудников полиции.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении № от 17.01.2020. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ВЛ.ровича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 30 минут 17.01.2020.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Светлана Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-42/2020