Решение № 2-177/2025 2-177/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-177/2025

Дело № 2-177/2025

23RS0007-01-2025-000258-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Белая Глина 03 июня 2025 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Байдиной С.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом - АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № от 19.08.2020 г. с лимитом кредитования до 300 000 рублей.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о договоре и оказываемых банком услугах.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате кредитной задолженности не исполнены.

Сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 28 293,95 рубля, в том числе: сумма основного долга –26 097,34 рублей, проценты – 2 188,91 рублей, штрафы и комиссии – 7,70 рублей.

После смерти заемщика ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №.

Истец просит установить круг наследников, привлечь наследников принявших наследство к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать задолженность по кредитному договору, а так же уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину с наследников заемщика.

Определением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 20.05.2025 г., в связи со смертью заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1, требования иска признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате истцом государственной пошлины полежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Т Банк» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 293 (двадцать восемь тысяч двести девяноста три) рубля 95 (девяносто пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 32 293 (тридцать две тысячи двести девяносто три) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

<данные изъяты>

Судья Т.В.Журкина