Постановление № 1-588/2024 1-82/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-588/2024Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное 38RS0003-01-2023-005838-18 Дело № 1-82/2025 (1-588/2024) о прекращении уголовного дела г. Братск 24 июня 2025 года Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Боржаевой А.А., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., представителя подсудимого ФИО1 – <данные изъяты> Ю.А., защитника - адвоката Капендюхиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в умышленном причинении 20 июля 2024 года в период с 3 часов до 4 часов 22 минут на участке береговой линии Братского водохранилища в 80 метрах от дома № 180 садоводческого некоммерческого товарищества «Приморский» в городе Братске, в месте, имеющем географические координаты 56.125586 северной широты и 101.656681 восточной долготы, тяжкого вреда здоровью ВВ С.Ю., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе подготовительной части судебного заседания защитником Капендюхиной М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Представитель подсудимого СС Ю.А. согласилась на прекращение уголовного дела в связи со смертью, пояснив, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель Гарипова Е.В. полагала, что с учетом позиции стороны защиты имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 Выслушав мнения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела в связи с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращается уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно сведениям ЗАГС ФИО1 <данные изъяты> скончался <данные изъяты> года, о чем сделана запись акта о смерти № <данные изъяты> от 27 мая 2025 года. Ввиду смерти ФИО1 его интересы представляет его вдова СС Ю.А., которая не возражает против прекращения уголовного дела. Из материалов уголовного дела усматривается, что будучи допрошенным 13 сентября 2024 года в качестве подозреваемого, 28 ноября 2024 года в качестве обвиняемого, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал (т.1 л.д.103-107, т.2 л.д.3-5). Учитывая позицию защитника Капендюхиной М.А., представителя подсудимого ФИО1 – СС Ю.А., государственного обвинителя, не заявивших о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего подсудимого, принимая во внимание, что из материалов уголовного дела усматривается виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Постановлением Братского городского суда от 10 февраля 2025 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 была отменена. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий Судья Н.Е. Большакова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Большакова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |