Приговор № 1-87/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело № 1-87/17
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 23 октября 2017 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08 июня 2017 года,

представителя потерпевшего У.,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, и зарегистрированной в <адрес> «а» общ. 2, ранее судимой: 05.12.2016 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, исполняющая обязанности начальника 4 класса отделения почтовой связи Элекмонар Майминского почтамта управления федеральной почтовой службы Республики Алтай – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» с 10 сентября 2014 года на основании приказа №-лс от 10 сентября 2014 года и трудового договора № от 10 сентября 2014 года, являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, в силу своего должностного положения несла полную материальную ответственность согласно договору № от 10 сентября 2014 года и была обязана осуществлять руководство текущей эксплуатационно-производственной деятельностью отделения почтовой связи, обеспечивать сохранность и безопасность товарно-материальных ценностей и вверенного имущества, обеспечивать организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», имела право управлять денежными средствами, находящимися на балансе учреждения, в том числе принимать наличные денежные средства, поступившие в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» от предоставления платных услуг и реализации товаров, и сдавать их в кассу Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», то есть ей были вверены финансовые средства предприятия.

В 2015 году, но не позднее 27 мая 2015 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, поступивших в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» от предоставления платных услуг и реализации товаров, который она решила реализовать в процессе присущей ей служебной деятельности.

В период с 27 мая 2015 года по 02 июля 2015 года ФИО2, находясь в помещении ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, на основе имеющихся у нее правовых и фактических возможностей, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая, что в результате ее действий будет причинен материальный ущерб УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» и, желая незаконно обогатиться путем присвоения вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, регулярно получала наличные денежные средства от работников ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», вырученные от продажи товаров и оказания услуг по переводу денежных средств, оплаты коммунальных услуг, пересылки посылок и почтовой корреспонденции, и не исполняла свою обязанность по направлению указанных средств в кассу Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», а распоряжалась ими по собственному усмотрению, в результате чего похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в крупном размере на общую сумму 586 352 рубля 74 копейки, принадлежащие УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», материальный ущерб в крупном размере 586 352 рубля 74 копейки.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ не признала, и пояснила, что никакого отношения к хищению денежных средств она не имеет, кто совершил хищение и каким образом, она этого не знает. В мае месяце 2015 года она уже не работала, так как была уволена. В остальной части в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе судебного следствия, суд не считает их правдивыми, относится к ним критически, так как они полностью опровергнуты другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего У., свидетелей Ч., Ш.Г., С., К., Ш., М., К., А., протоколами осмотров места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, заключением судебно-бухгалтерской экспертизой, приказами, трудовым догвоором, которые признаются судом, допустимыми доказательствами, в них указаны обстоятельства, соответствующие действительности. Давая такие показания, ФИО2 пытается ввести суд в заблуждение и тем самым уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего У. пояснила, что она работает в должности ведущего юрисконсульта УФПС РА – филиала «Почта России» с января 2014 года. В ее основные должностные обязанности помимо иных входит: участие в судебных заседаниях, участие при производстве предварительного следствия. В штате УФПС РА – филиала «Почта России» имеется лишь один юрист, поэтому, она представляет интересы всех почтамтов Республики Алтай. О факте недостачи в ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала «Почта России», расположенном по ул. Советская, 52, в с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, начальником которого являлась ФИО2, ей известно, что в ходе проведения ревизий и инвентаризации, в которых она участия не принимала, была выявлена недостача, после выявления, которой ФИО2 уволилась по собственному желанию.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что она работает в должности главного специалиста УФПС РА – филиала ФГУ «Почта России». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, проведение проверок отделений почтовой связи. В июне 2015 года она проводила бухгалтерскую проверку отделения почтовой связи Элекмонар Майминского почтамта в связи с выявлением большой суммы недостачи в ходе инвентаризации, проведенной сотрудниками Майминского почтамта. В ходе проведенной ею проверки финансовой деятельности данного отделения почтовой связи за период с 27 мая 2015 по 02 июля 2015 ею установлена нехватка денежных средств, поступивших в ОПС Элекмонар от реализации (продажи) товаров и оказания услуг в сумме 586 352, 74 рублей. Согласно изученной первичной документации, а именно: поступления товаров на реализацию, а также отчетов по их реализации и оказания платных услуг (отправка посылок и письменной корреспонденции, прием и выплата переводов, сбор денежных средств за коммунальные услуги), ею установлено, что количество реализованных товаров (общая сумма) и сумма наличных денег, полученных от оказания услуг, должна была составить 586 352, 74 рублей. Данная сумма денег должна была находиться в денежном эквиваленте в кассе отделения почтовой связи (имеются документы о поступлении товара и отчет о его продаже). Получалось, что ОПС Элекмонар реализовал продукцию, ФИО2 полученные денежные средства внесла в кассу, а затем присвоила эти деньги. Та же самая ситуация по оказанным услугам, когда ФИО2 получила деньги от граждан за перевод коммунальных платежей, деньги присвоила себе. Данная недостача денежных средств образовалась от продажи товаров, поступивших на реализацию в ОПС Элекмонар, а именно, продуктов питания, хозяйственных товаров, табачных изделий, а также от приема коммунальных услуг именно за период с 27 мая 2017 по 02 июля 2017 года. В данном случае, не имеет значения, от реализации какого именно товара или услуги ФИО2 взяла деньги, так как после реализации или оказания услуги она получила денежные средства, которые являются собственностью ФГУП «Почта России», поскольку все денежные средства, поступившие в ФГУП «Почта России» через отделения почтовой связи, являются средствами организации, так как в случае невыполнения взятых на себя обязательств ФГУП «Почта России» несет ответственность за счет имеющихся собственных средств. Относительно реализации товаров, сумма от реализации товаров не является значительной, в связи с чем, при поступлении товара он приходуется, затем при его реализации, полученные суммы фиксируются (ежедневно) в отчете по форме 130, после чего в день обмена, то есть передачи наличности в кассу (установленные дни), наличные денежные средства (в общей массе, с разделением по видам сверх установленного лимита хранения в отделении, отправляются в главную распределительную кассу Майминского почтамта. В связи с чем, при правильной организации учета движения товаров и денежных средств со стороны работников Майминского почтамта, указанную недостачу можно было установить. Однако в связи с отсутствием надлежащей организации учета на данном направлении, привело к возможности изъятия денежных средств из кассы ОПС Элекмонар. Относительно оказания услуг ОПС Элекмонар, при их оказании по выдаче пенсий и пособий, а также осуществлении переводов каких-либо нарушений не выявлено. Самая большая часть поступлений денежных средств - это оплата коммунальных услуг, из которых и были взяты основные недостающие в кассе денежные средства по следующей схеме: деньги от граждан поступают в ОПС Элекмонар по квитанциям граждан и отбивается чек, затем полученная сумма заносится в дневник формы 130, а квитанции отправляются в Майминский почтамт в информационный пункт, откуда агентские средства Майминского почтамта (собственные деньги) отправляются поставщику услуги. А полученные денежные средства от граждан должны направляться в кассу Майминского почтамта. Вот тут при неправильной организации работы по контролю движения денег появляется возможность допущения хищения. Печатная продукция (газеты и журналы), упаковочный материал (конверты, коробки и материал по их упаковке), продукты питания, хозяйственные товары, семена, поступили в ОПС Элекмонар, однако на момент проверки фактически отсутствовали в отделении, и не была отражена их реализация в дневнике по форме 130. Данные товары были реализованы, а полученные деньги не проведены по отчету и не сданы в кассу, а значит, присвоены. Поскольку в указанных видах товара присутствуют газеты, конверты и т.д., полагает, что именно эти товары не были похищены, так как они не нужны человеку в обыденной жизни. Поскольку в рамках отделений, так и ОПС Элекмонар бывает недостача одного вида товара и переизбыток другого (пересортица), допускается перезачет данных товаров, это видно в описательной части экспертизы. Поэтому, в количественном и качественном виде товары вычленить невозможно, возможно только определить общую массу недостачи. Оказать услугу в долг невозможно. Выдать товары в долг возможно, для этого предусмотрена форма отчетности «Кредит», где заводится лицевой счет на гражданина и товар, выданный в долг, учитывается во втором разделе формы № 130. Если товар выдан в долг, то недостающий товар будет видно, как в недостаче, так и в излишке в статье товаров, выданных в кредит. Если продавец выдал товар в долг и не записал его в кредит, то есть не оформил лицевой счет и не провел по дневнику по форме № 130, то данный товар выпадает в недостачу товара и, как следствие, может включаться в ту сумму недостачи, установленной ею. Не заведение лицевого счета и не проведение по дневнику формы № 130, является грубым нарушением финансовой дисциплины. Полагает, что недостающие денежные средства в сумме 586352, 74 рубля, ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи и материально ответственным лицом, ведущим финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность в ОПС Элекмонар, присвоила, то есть похитила денежные средства, принадлежащие ФГПУ «Почта России» в лице УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», которое является их собственностью. Таким образом, УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» действиями ФИО2 причинен ущерб на указанную сумму. Организация дачей денег в долг работникам организации не занимается, никто никогда не разрешил бы ФИО2 взять деньги из кассы в долг. Потратить недостающую сумму на нужды ОПС Элекмонар ФИО2 не могла, поскольку с начальников ОПС, в том числе и ФИО2, никто не просил, бы потратить деньги из кассы на нужды ОПС Элекмонар, поскольку на все необходимые нужды данного отдела почтовой связи выделяются деньги.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. пояснила, что работает в должности начальника Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» с 01 сентября 2011 года. В ее должностные обязанности входит общее руководство и контроль над работой отделений почтовой связи. В июле 2015 года в связи с увольнением начальника отделения почтовой связи Элекмонар Майминского почтамта ФИО2, ею на основании приказа была создана комиссия по проведению инвентаризации отделения. Комиссия состояла из трех человек: Н., А.А. и председателя комиссии К.Ю.. В ходе проведенной проверки финансовой деятельности данного отделения почтовой связи за период с 27 мая 2015 года по 03 июля 2015 года установлена нехватка денежных средств, поступивших в ОПС Элекмонар от реализации (продажи) товаров и оказания услуг. Согласно, изученной первичной документации, а именно: поступления товаров на реализацию, а также отчетов по их реализации и оказания платных услуг (отправка посылок и письменной корреспонденции, прием и выплата переводов, сбор денежных средств за коммунальные услуги), проверкой установлено, что количество реализованных товаров (общая сумма) и сумма наличных денег, полученных от оказания услуг, должна составлять 601 527, 75 рублей. Данная сумма денег должна была находиться в денежном эквиваленте в кассе отделения почтовой связи (имеются документы о поступлении товара и отчет о его продаже). При проверке кассы учреждения установлено, что недостача наличных денежных средств, поступивших в кассу организации от продажи товаров и оказания услуг, составила 586 352, 74 рублей. В настоящее время точно пояснить, из чего ложилась данная сумма, не может. Об этом более подробно может пояснить К.Ю., либо С., которая также дополнительно проводила проверку данного отделения почтовой связи. Деятельность отделений контролирует оператор информационного пункта почтовой связи, куда приходят дневники Ф 130, в которых указываются суммы подкрепления на выплату пенсий, социальных выплат; также указываются счета и фактуры на товары, поступившие в отделение, также в нем отражается все движение ТМЦ, а также движение денежных средств от реализованного товара и оказанных услуг. Данная форма заполняется ежедневно. В 2015 году данная форма начинала вестись в электронном виде и подкреплялась бумажным носителем, с приложением документов, подтверждающих движение денег и ТМЦ. После принятия указанных отчетов они направляются в бухгалтерию УФПС по РА. Выдавать товары в долг возможно, для этого предусмотрена форма отчетности «Кредит», где заводится лицевой счет на гражданина и товар, выданный в долг, учитывается во втором разделе формы 130. Если товар выдан в долг, то недостающий товар будет видно как в недостаче, так и в излишке в статье товаров, выданных в кредит. Ели продавец выдал товар в долг и не записал его в кредит, то есть не оформил лицевой счет и не провел по дневнику по форме 130, то данный товар выпадает в недостачу товара. Практики дачи денег в долг работникам организации нет, это строго запрещено. Она сама не давала разрешения ФИО2 брать деньги в долг, и если бы ФИО2 у нее попросила, то она бы ей отказала. ФИО2 потратить недостающую сумму на нужды ОПС Элекмонар не могла, поскольку на начальников ОПС, в том числе и ФИО2, никто не просил бы потратить деньги из кассы на нужды ОПС Элекмонар, поскольку на все необходимые нужды данного отдела почтовой связи выделяются деньги. При этом, при проведении инвентаризации приобретенного имущества не за счет учреждения, не обнаружено. При получении результатов инвентаризации они пытались поговорить с ФИО2 по факту недостачи денежных средств, однако она на контакт идти отказывалась. Комиссионно выезжали к ней домой два раза, первый раз перед инвентаризацией, а второй уже после нее. Однако каждый раз побеседовать с ней не получалось. До настоящего времени ФИО2 ей ни разу не позвонила, денежные средства вернуть не обещала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.Г. пояснила, что в должности начальника ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» работала с 1986 года по 2014 год. В ее основные должностные обязанности помимо иных входило: контроль над работой подчиненных сотрудников, выплата пенсий, пособий. Должность начальника Майминского почтамта УФПС РА - филиала ФГУП «Почта России» занимает Ч.. ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» расположен по адресу: ул. Советская, 52, в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай. После того, как ушла на пенсию, должность начальника ОПС заняла ФИО2. Примерно в ноябре 2014 года ей позвонила ФИО2 и попросила помочь с составлением документации, объяснить, как правильно вести работу с программами. Практически три месяца она помогала ФИО2, привела в порядок отчет по форме 130, сделала все необходимые подшивки, также привела в порядок текущую документацию, связанную с работой по переводам. Она показала ФИО2, как необходимо составлять отчет по форме № 130, как необходимо вносить его в программу дневника по форме № 130. ФИО2 при ней несколько раз сама составляла отчет, то есть она поняла, как ведется отчет по данной форме. Отчет по форме № 130 является основным, ежедневным, в нем отражается вся работа за текущие сутки, то есть суммы выданных денежных средств, полученных, выданных в кредит и так далее. По данному отчету видно, какая сумма должна оставаться в кассе отделения. Лимит денежных средств, которые должны находиться в кассе отделения, должен составлять примерно 80 000 рублей – 90 000 рублей. В соответствии с отчетом, в кассе оставалось более 300 000 рублей. Она спрашивала у ФИО2, почему она не сдает в кассу почтамта излишки, на что ФИО2 отвечала, что сделает это в другой раз. При этом ФИО2 не показывала ей денежные средства, которые находились в наличии в кассе отделения. Она сразу поняла, что в главной кассе отделения, скорее всего, имеется недостача, после чего перестала помогать ФИО2. Помимо плановых выплат пенсий, отделение производит выплаты по разовым поручениям, они поступают в течение недели с сопроводительным письмом, подкрепленным указанной денежной суммой. Бывали случаи, когда разовые поручения приходили без подкрепления, в данном случае она выплаты из кассы не производила, ждала подкрепления денежными средствами. После выплаты по данному разовому поручению в отделении остаются карточки, а к дневнику по форме № 130 прикладывается реестр, составленный ими. Денежные средства поступают начальнику отделения, который их передает почтальонам. Почтальоны, соответственно, производят выплаты, предоставляют ведомости. Вся работа с денежными средствами ведется только начальником отделения, поэтому начальник сам составляет отчет по форме № 130, является единственным в отделении материально ответственным лицом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила, что в должности оператора работает с момента трудоустройства в ФГУП «Почта России». В обязанности оператора входит прием платежей, посылок, обработка почты, выдача почты. В период с сентября 2014 года по июль 2015 года должность начальника ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» занимала ФИО2. Фактически она устроилась на работу одновременно с ФИО2. До нее должность оператора занимала К.С., которая в течение первых двух недель работы обучала ее. Также в данное время обучение проходила и ФИО2, которую также обучала К.с. Кроме этого, в дальнейшем ФИО2 разъясняла правильность работы с отчетностью Ш.Г., бывший начальник ОПС. Первое время, около двух месяцев, отчетность по форме № 130, которая является ежедневной, вела сама ФИО2. В соответствии с обязанностями начальника ОПС, отчетность по форме № 130 должна вести именно начальник ОПС. После этого, на протяжении около двух месяцев ФИО2 составлять отчетность помогала Ш.Г., которая в дальнейшем отказалась помогать ФИО2. После этого, примерно с февраля 2015 года и до конца работы ФИО2, отправкой отчетности по форме № 130 занималась она сама, по указанию ФИО2. Понимала, что это не входит в ее должностные обязанности, что она должна заниматься только своей работой, но не могла нарушить указание своего начальника. Фактически отчетность составляла сама ФИО2, она занималась только механической работой, а именно, заполнением полей в специальной программе «дневник по форме № 130», распечатыванием данного отчета. Каждое утро ФИО2 ей давала копии реестров, копии платежных поручений, которые были оприходованы, то есть по ним были произведены выплаты в предыдущий день, она вносила суммы по ним в программу, после чего распечатывала отчет, прикладывала к нему предоставленные ФИО2 копии документов и передавала их ФИО2. После этого, ФИО2 говорила ей отправлять отчет, она по электронной почте направляла данный отчет в почтамт в с. Майма. Отправляла или нет бумажную копию отчета с приложением документов ФИО2, ей не известно. Она формированием данного отчета не занималась, только вносила в программу суммы по документам, которые представляла ей ФИО2. Никаким образом она не проверяла подлинность предоставленных ей ФИО2 документов. Приемом денежных средств по разовым поручениям, выдачей пенсий, пособий, а также иными выплатами занималась только ФИО2, все денежные средства, полученные от реализации товаров, принятые от населения по услугам, предоставляемым ОПС, сдавались ФИО2 в конце рабочего дня. Куда в дальнейшем ФИО2 складывала денежные средства ей неизвестно, но та должна была их складывать в сейф, а в дальнейшем отправлять в почтамт в с. Майма. Ключи от сейфа находились у ФИО2, она их никому не передавала. ФИО2 практически не направляла денежные средства в почтамт, то есть там должна была храниться большая сумма. В среднем ежедневно ОПС получало от населения от 20 000 до 50 000 рублей, иногда и больше. Ключ от сейфа всегда находился у ФИО2, никто кроме нее не имел доступа к сейфу. Она присутствовала при подсчете товарно-материальных ценностей, при снятии остатков с кассы, а также при подсчете денежных средств, находящихся в кассе почтамта 03 июля 2015 года, действительно, в сейфе почтамта не хватало большой суммы денежных средств. Никто кроме ФИО2 не мог взять из кассы указанные денежные средства. Сведения обо всех денежных средствах, которые она получала от граждан, заносила в программу «Вин Пост», откуда по окончанию работы выводился остаток с реестром, который она передавала с денежными средствами ФИО2. ФИО3 не передачи денег ФИО2, не было. О том, что ФИО2 присвоила денежные средства ОПС, ей стало известно уже после ее увольнения. Были случаи, когда ФИО2 не выходила на работу, звонила ей и говорила, что заболела, при этом в табель рабочего времени прогулы не ставила, также не ставила сведения о наличии больничного, так как больничные ФИО2 не брала, она ставила ФИО2 в табель полный рабочий день. Точные числа, в которые ФИО2 не выходила на работу, не помнит, но это было перед ее увольнением. Также ФИО2 могла выйти на работу на несколько часов, затем уйти по своим делам на целый день. В дни, когда ФИО2 не было на работе, она аккумулировала денежные средства в кассе почтамта, затем, когда ФИО2 приходила на работу, сдавала их ей. Указанные факты имели место в последнюю неделю работы ФИО2. Также уже в последние несколько дней работы перед увольнением ФИО2, их предупредили о предстоящей проверке, видимо, поэтому в последние дни ФИО2 совсем перестала приходить на работу, как ей кажется, боялась, что выявятся факты хищения денежных средств. Последние денежные средства она уже сдала проверяющим 03 июля 2015 года, доступа к сейфу у нее не было, насколько помнит, представители комиссии выезжали домой к ФИО2 и брали ключи от сейфа у нее дома. ФИО2 довольно часто складывала денежные средства, сданные ей не в сейф, а в свою сумку. Так как это было часто, она даже думала, что та хранит деньги не в сейфе почтамта, а у себя дома, точные числа она вспомнить не может, так как это было часто. Также ФИО2 постоянно приезжала на работу на такси и уезжала с работы также на такси, на что тратила значительные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. пояснила, что с 03 июля 2015 года по сентябрь 2016 года она занимала должность начальника ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России». В ее основные должностные обязанности помимо иных входил контроль над работой подчиненных сотрудников, выплата пенсий, пособий. Должность начальника Майминского почтамта УФПС РА - - филиала ФГУП «Почта России» занимает Ч.. ОПС Элекмонар расположен по ул. Советская, 52 в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай. До нее должность начальника ОПС занимала ФИО2. Во время ее трудоустройства от начальника почтамта ей стало известно, что по результатам проверки у ФИО2 была выявлена недостача на большую сумму, ФИО2 собирается увольняться, при передаче ей ОПС Элекмонар будет проведена еще одна инвентаризация. Во время передачи ей кассы, условных материальных ценностей, товаров и документов 03 июля 2015 года отделение почтовой связи Элекмонар было закрыто в связи с проведением инвентаризации, все сотрудники согласно штату, находились на месте, кроме ФИО2. Сравнив суммы, указанные в акте снятия остатков с отчетности по форме № 130, которую начальники ОПС предоставляют ежедневно в офис филиала в с. Майма, было выявлено расхождение в наличии товарно-материальных ценностей, а также наличных денежных средств. Затем, комиссия приступила к подсчету денежных средств. Фактически денежных средств в сейфе не было, были денежные средства, вырученные за один день, которые комиссии передала оператор. Сейф хранится в отдельном помещении, доступ к сейфу имеет только начальник отделения связи, у иных лиц ключа от сейфа нет, так как начальник отделения лично отвечает за сохранность материальных ценностей и денежных средств. В наличии было 62 332 рубля, по отчетности должно находиться 651 808, 24 рублей. Затем, начали подсчитывать наличие товарно-материальных ценностей в опер-зале и в помещении для хранения товара (складе). После подсчета также была выявлена недостача. Общая сумма недостачи с товарно-материальными ценностями составила 586 352, 74 рубля. После этого, ими был составлен акт проверки ОПС Элекмонар. Списки по выплатам пенсий в отделение приходят 1-2 числа каждого месяца, выплатной период с 4-20 числа. Денежные средства в отделение присылаются три раза в течение недели. К денежным средствам прилагается сопроводительная ведомость, в которой указывается сумма на выплату пенсий и пособий. Она сразу пересчитывает денежные средства, отражает данное поступление в дневнике № 130. после начинается выплата пенсий. Лица, получившие пенсию, расписываются в журнале по форме № 55. после оплаты пенсий по имеющемуся на карточке выплатной пенсии штрих-коду, через специальную программу (регистратор документов) «пробивают» его, данная информация сразу идет в пенсионный фонд и в их управление в г. Горно-Алтайске. Указанные денежные средства являются строго целевыми, поэтому так отслеживаются. Кроме того, им поступают разовые поручения, которые чаще всего являются перерасчетом пенсий и подобными выплатами. Разовые поручения, обычно также в течение недели поступают в отделение с сопроводительным письмом, подкрепленным указанной денежной суммой. После выплаты по данному разовому поручению факт выплаты также «пробивается» через регистратор. В отделении остаются карточки, к дневнику по форме № 130 прикладывается реестр, составленный ими. ФИО3, когда выплата по разовым поручениям не подкреплялась из кассы почтамта, не было, такого не могла быть, так как указанные денежные средства являются целевыми, они не могут находиться без отправки в ОПС. ФИО3, когда иные выплаты не подкреплялись из кассы почтамта, также никогда не было, так как это все отслеживается. Как вела отчетность ФИО2, ей не известно, так как все документы сразу передавались в Майму, а затем и в правоохранительные органы, так как уже проводилась проверка по факту хищения ФИО2 денежных средств. Фактически в программе «Лайтоникс» до нее не работали. Данная программа предназначена для учета реализуемого товара, что предполагает исключение фактов хищения реализуемого товара. До этого учет велся на лицевых карточках, что не давало возможности вести постоянный контроль почтамтом. ФИО2, как ей сказали, не присутствовала при проведении проверки и передачи отделения 03 июля 2015 года, так как болела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля М., данных ею на предварительном следствии следует, что она работает в должности почтальона ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» на протяжении 35 лет. В ее основные должностные обязанности, как почтальона, помимо иных входит разноска периодической печати, извещений, бандеролей, пенсий, пособий, денежных выплат, продажа товара, реализуемого ОПС. От населения она принимает плату денежных средств за свет, при этом выписывает плательщику квитанцию, корешок, который остается у нее и в дальнейшем сдается начальнику ОПС. Также принимает денежные средства за подписки периодических печатных изданий, при этом она выписывает квитанцию, корешок которой аналогично сдается начальнику ОПС. Также при выдаче пенсий на дому, они в соответствии с лицевыми счетами получают от пенсионеров денежные средства за полученные ими в долг товары. После получения денежных средств за выданные в долг товары, составляют список полученных денежных средств и отдают его начальнику ОПС, который в дальнейшем выбивает чек о гашении долга, вносит соответствующие записи в лицевой счет. Лицевой счет заводится на каждого человека, получающего товары в долг, в него вносится наименование полученного товара и сумма. Ранее с начала сентября 2014 года по июль 2015 года должность начальника ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» занимала ФИО2, работа при ней была поставлена так, как она описала выше. После получения ею денег от населения она в обязательном порядке отчитывалась об этом своему непосредственному начальнику – ФИО2, отдавая подтверждающие документы о получении денежных средств, случаев, при которых она не отдала полученные от населения денежные средства, не было. Каким образом ФИО2 отчитывалась за данные денежные средства перед управлением, ей не известно. Если кто-то из почтальонов не сдал бы полученные деньги, она бы об этом знала. В период с 27 мая 2015 по 02 июля 2015 года случаев не сдачи денег почтальоном или оператором, не было. Во время работы ФИО2 в качестве начальника ОПС, она приобретала дорогостоящую мебель и у нее всегда имелись денежные средства. О том, что ФИО2 присвоила денежные средства ОПС, ей стало известно уже по факту, после ее увольнения и выявления данных фактов управлением. Денежные средства хранились в сейфе, доступ к ним имела лишь ФИО2. (т.1 л.д. 108-111)

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и А. дали показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля М..

Показания представителя потерпевшего У., свидетелей Ч., Ш.Г., С., К., Ш., М., К., А., логичны, последовательны, не противоречивы между собой, согласуются с другими исследованными доказательствами в ходе судебного следствия, поэтому, у суда нет оснований, не верить показаниям представителя потерпевшего и указанных свидетелей.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, кроме свидетельских показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 30 января 2017 года с приложением фототаблицы – помещения архива УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, установлено, что в ходе осмотра места происшествия изъяты бухгалтерские документы ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС РА – филиал ФГУП «Почта России»: сшивка бухгалтерских документов май 2015 года на 551 листе; сшивка бухгалтерских документов июнь 2015 года на 466 листах; сшивка бухгалтерских документов июль 2015 года на 609 листах; ведомости на оплату пенсии май 2015 года на 349 листах; выплата социальных пособий май 2015 года на 88 листах; акт проверки от 26.05.2015 на 30 листах; акт проверки от 03.07.2015 на 30 листах; сшивка выплат социальных пособий июнь 2015 года на 75 листах; сшивка ведомостей на выплату пенсий за июнь 2015 года на 330 листах (т.1 л.д. 39-45), которые были осмотрены (т.1 л.д. 240-243), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 244-245)

Из протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2017 года с приложением фототаблицы – помещения ОПС Элекмонар Майминского почтамта УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, установлено, что в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на момент осмотра, ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 11-20)

Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № 4 начатой 30 января 2017 года и оконченной 31 января 2017 года следует, что сумма недостачи в ОПС Элекмонар за период с 27 мая 2015 года по 02 июля 2015 года установлена в сумме 586 352, 74 рубля. (т.1 л.д. 216-219)

Согласно приказа от 10 сентября 2014 года № 655-лс, утвержденного начальником УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» Майминского почтамта Ч., ФИО2 принята на работу с 10 сентября 2014 года начальником ОПС Элекмонар. (т.2 л.д. 48)

Согласно приказа от 02 июля 2015 года № 136, утвержденного начальником УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» Майминского почтамта Ч., ФИО2 уволена с 03 июля 2015 года. (т.2 л.д. 65)

Из трудового договора от 10 сентября 2014 года № 136, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице Ч. и ФИО2, следует, что ФИО2 10 сентября 2014 года на неопределенный срок принята в ОПС Элекмонар Майминского почтамта на должность начальника на 0,8 ставки. (т.2 л.д. 56-62)

Из должностной инструкции начальника Эликманарского ОПС Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» 20 июля 2009 года, с которой ФИО2 была ознакомлена под роспись, следует, что начальник отделения связи Элекмонарского ОПС Майминского почтамта несет полную материальную ответственность в соответствии со ст. 242 главы 39 ТК РФ, подчиняется начальнику почтамта. Начальник Элекмонарского почтамта обязан в том числе, осуществлять руководство текущей эксплуатационно-производственной деятельностью отделения почтовой связи, ежедневно вести дневник Ф 130. Начальник отделения почтовой связи несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, сохранность ценностей, по организации непрерывного функционирования ОПС, оперативное руководство сотрудниками ОПС и оказание всех видов услуг почтовой связи в соответствии с нормативными документами, обеспечение и организация мероприятий по улучшению работы ОПС и внедрения новых методов работы, обеспечение сохранности и безопасности товарно-материальных ценностей и вверенного имущества. В обязанности главного бухгалтера входит: обеспечение полного учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением: обеспечение точного учета результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятия в соответствии с установленными правилами; обеспечение правильного начисления и своевременного перечисления платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженности банкам по ссудам; отчисление средств в фонды экономического стимулирования и другие фонды и резервы; обеспечение сохранности бухгалтерских документов, оформление и передача их в установленном порядке в архив; контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, установления должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплины; контроль за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдение платежной дисциплины; контроль за законностью списания с бухгалтерских балансов недостач, дебиторской задолженности и других потерь. (т. 2 л.д. 49-55)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2, исполняющая обязанности начальника 4 класса отделения почтовой связи Элекмонар Майминского почтамта управления федеральной почтовой службы Республики Алтай – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» с 10 сентября 2014 года на основании приказа № 655-лс от 10 сентября 2014 года и трудового договора № 136 от 10 сентября 2014 года, являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, в силу своего должностного положения несла полную материальную ответственность согласно договору № 161 от 10 сентября 2014 года и была обязана осуществлять руководство текущей эксплуатационно-производственной деятельностью отделения почтовой связи, обеспечивать сохранность и безопасность товарно-материальных ценностей и вверенного имущества, обеспечивать организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», имела право управлять денежными средствами, находящимися на балансе учреждения, в том числе принимать наличные денежные средства, поступившие в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» от предоставления платных услуг и реализации товаров, и сдавать их в кассу Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», то есть ей были вверены финансовые средства предприятия. В 2015 году, но не позднее 27 мая 2015 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, поступивших в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» от предоставления платных услуг и реализации товаров, который она решила реализовать в процессе присущей ей служебной деятельности. В период с 27 мая 2015 года по 02 июля 2015 года ФИО2, находясь в помещении ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, на основе имеющихся у нее правовых и фактических возможностей, используя свое служебное положение, умышленно, осознавая, что в результате ее действий будет причинен материальный ущерб УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России» и, желая незаконно обогатиться путем присвоения вверенных ей денежных средств, действуя из корыстных побуждений, регулярно получала наличные денежные средства от работников ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», вырученные от продажи товаров и оказания услуг по переводу денежных средств, оплаты коммунальных услуг, пересылки посылок и почтовой корреспонденции, и не исполняла свою обязанность по направлению указанных средств в кассу Майминского почтамта УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», а распоряжалась ими по собственному усмотрению, в результате чего похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в крупном размере на общую сумму 586 352 рубля 74 копейки, принадлежащие УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России», материальный ущерб в крупном размере 586 352 рубля 74 копейки.

Суд находит, что квалифицирующий признак присвоения «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как исходя из норм Уголовного Закона, крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, а сумма ущерба, причиненного преступлением, составила 586 352 рубля 74 копейки.

На основании вышеприведенных доказательств, суд считает, что в судебном заседании квалифицирующий признак присвоения «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» также нашел свое доказательственное подтверждение, так как ФИО2, состоящая в должности начальника 4 класса отделения почтовой связи Элекмонар Майминского почтамта управления федеральной почтовой службы Республики Алтай – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на основании приказа №-лс от 10 сентября 2014 года №-лс являющаяся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, в силу своего должностного положения была обязана нести полную материальную ответственность согласно договору № от 10 сентября 2014 года и осуществлять руководство текущей эксплуатационно-производственной деятельностью отделения почтовой связи, обеспечивать сохранность и безопасность товарно-материальных ценностей и вверенного имущества, организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности в ОПС Элекмонар Майминский почтамт УФПС Республики Алтай – филиал ФГУП «Почта России».

Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении, нашла свое доказательственное подтверждение.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания виновной ФИО2 в совершении ею преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

Исходя из исследованных в ходе судебного следствия в совокупности доказательств, суд находит доводы защитника Тырышкина А.А. в интересах подсудимой ФИО2, об оправдании последней в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, не состоятельными и не подлежащими удовлетворению, так как вышеуказанные доводы защитника были опровергнуты в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление, относящихся к категории тяжких преступлений.

Суд, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 состояние здоровья последней.

По месту жительства ФИО2 характеризуются с удовлетворительной стороны, а по месту предыдущей работы с отрицательной стороны. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, условия жизни последней, пенсионный возраст, материальное положение, то, что последняя содержит <данные изъяты>, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, и приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО2 совершила преступление до вынесения приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2016 года, суд принимает решение об исполнении данного приговора - самостоятельно.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, учитывая, что ФИО2 <данные изъяты> полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, так как это может существенно отразиться на материальном положении осужденной.

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего У. в интересах УФПС РА - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 586 352 рубля 74 копейки.

Арест, наложенный на имущество, на основании Постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 апреля 2017 года, принадлежащее ФИО2, в виде запрета распоряжаться арестованным имуществом – <данные изъяты> - обратить в счет обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего У. в интересах УФПС РА - филиала ФГУП «Почта России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего У. в интересах УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением с ФИО2 в пользу УФПС РА – филиала ФГУП «Почта России» 586 352 рубля 74 копейки (пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля 74 копейки.

<данные изъяты>, на которые наложен арест на основании постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 13 апреля 2017 года - обратить в счет обеспечения исполнения приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 октября 2017 года в части гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего У. в интересах УФПС РА - филиала ФГУП «Почта России».

Вещественные доказательства: сшивка документов отчеты по форме 130 май 2015 года; сшивка документов отчеты по форме 130 июнь 2015 года; сшивка документов отчеты по форме № 130 июль 2015 года; сшивка документов выплата социальных пособий май 2015 года; сшивка документов ведомости на выплату пенсий июнь 2015 года; сшивка документов выплата социальных пособий июнь 2015 года; сшивка документов ведомости на оплату пенсий май 2015 года; акт проверки состояния кассы условных ценностей и товаров от 26.05.2015 года; сшивка документов ведомости на выплату пенсий май 2015 года; акт проверки состояния кассы условных ценностей и товаров от 03.07.2015 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств Майминского МСО СУ СК России по Республике Алтай, по вступлению приговора в законную силу – вернуть УФПС по Республике Алтай – филиал ФГУП «Почта России».

Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 05 декабря 2016 года постановленный в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 4620 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Освободить осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова