Постановление № 5-1846/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-1846/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности гражданки № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в помещении <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватила за волосы и нанесла несколько ударов руками и ногами Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, полностью признала свою вину и пояснила, что на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с потерпевшей, нанесла несколько ударов Потерпевший №1 причинив телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесного повреждения ФИО1, пояснив, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании показал, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен верно, его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1, рапортами сотрудников полиции, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 при визуальном осмотре, проведённом ДД.ММ.ГГГГ обнаружены телесные повреждения: подкожная гематома теменно-затылочной области справа, кровоподтек на передней поверхности н/3-с/3 правого предплечья, кровоподтек на передней поверхности с/3 левого предплечья, царапина на передней поверхности н/3 левого предплечья, кровоподтек подвздошной области справа, кровоподтек в проекции подвздошного гребня слева, кровоподтек в проекции нижнего угла левой лопатки, оссаднение в проекции левого коленного сустава, которые являются поверхностным повреждением и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, но расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает и сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: подкожная гематома теменно-затылочной области справа, кровоподтек на передней поверхности н/3-с/3 правого предплечья, кровоподтек на передней поверхности с/3 левого предплечья, царапина на передней поверхности н/3 левого предплечья, кровоподтек подвздошной области справа, кровоподтек в проекции подвздошного гребня слева, кровоподтек в проекции нижнего угла левой лопатки, оссаднение в проекции левого коленного сустава, нанесены действиями ФИО1, причинившие физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При вынесении постановления судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 судья признаёт её раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении неё не установлено.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её семейное положение, наличие несовершеннолетних детей, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ей наказания в переделах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление финансов администрации г. Байконур, ИНН № КПП №, расчётный счёт №, ПУ Банка России №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, взыскатель <адрес>

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Репин