Решение № 2-594/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-594/2024

К делу №

УИД 54RS0№-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 17 апреля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис ААС 5063178271) владельца транспортного средства марки KENWORTH T2000, VIN № сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Toyota Corolla, госномер с584мт45, под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении автомобилем KENWORTH T2000, госномер р462ва193, Правил дорожного движения РФ. При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис ААС 5063178271) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 170 900, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, 3159125 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 170900,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 рублей.

В судебное заседание представитель САО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Исходя из ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрены условия данного вида обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на автодороге «Иртыш» 239 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla, госномер с584мт45 под управлением ФИО1 и автомобиля KENWORTH T2000, госномер р462ва193, под управлением ФИО3 (собственником автомобиля является ФИО5). Виновными в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО3, который, управляя автомобилем KENWORTH T2000, госномер р462ва193 при совершении обгона создал опасность и помеху для движения другому участнику дорожного движения чем нарушил п. 11.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия», с которой заключен договор ОСАГО владельцем автомобиля «KENWORTH T2000, госномер р462ва193 ФИО2 (полис ААС 5063178271), произвела выплату страхового возмещения за ремонт поврежденного транспортного средства «Toyota Corolla, госномер с584мт45 в размере 170900 рублей.

Ответчик ФИО3 не был вписан в полис страхования в соответствии со ст.15 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается копией страхового полиса.

В соответствии со ст.14 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре, обязательного страхования водителями).

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 как лицу, причинившему вред, собственнику автомобиля Toyota Corolla, госномер с584мт45, не застраховавшему свою ответственность по договору ОСАГО, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 170900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4618 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-041) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 170900 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 4618 рублей 00 копеек, а всего 175 518 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: А.С. Красюкова