Определение № 2А-488/2017 2А-488/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-488/2017

2а-488/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Никитиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере в размере 1300 рублей 85 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц в размере 874 рубля, пени в размере 417 рублей 86 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 87 рублей, пени в размере 11 рублей 99 копеек..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью отказался от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1300 рублей 85 копеек в связи с добровольной уплатой задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Право на отказ от иска оговорено в представленной доверенности, имеющейся в материалах дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что 11 мая 2017 года задолженность им полностью погашена.

Исследовав материалы дела, изучив заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия рублей судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суду представлены чеки ордеры Костромского ОСБ № 8640 филиала № 50 от 11 мая 2017 года, из которых следует, что ФИО1 полностью погашена задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области.

В соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным исполнением исковых требований административным ответчиком, в соответствии со ст. 194 КАС РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Соболева