Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-97/2017Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № 2-97/2017 Именем Российской Федерации 16 мая 2017 года р.п. Шилово Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Зиминой Н.С., с участием представителя истца ФИО4, помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Фомина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области к ФИО5, ФИО6 и ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, Администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО9 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обмене квартиры» ФИО7 выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Членами семьи нанимателя были: жена – ФИО1, сын ФИО2 ответственный квартиросъемщик ФИО7 снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В настоящий момент в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные слуги. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из муниципальной квартиры принадлежащей администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по договору найма. В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточнила исковые требования, просила выселить ответчиков из муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчики возражали в удовлетворении заявленных требований, и просили отказать, в судебное заседание не явились. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с положениями п. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. При этом в силу ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Пункт 2 статьи 15 ЖК РФ определяет, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В силу положений ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Судом установлено следующее: жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственным квартиросъёмщиком при вселении в указанную квартиру являлся ФИО7, что подтверждается контрольным талоном к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № выданным отделом учёта и распределения жилой площади Шиловской поселковой администрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был снят с регистрационного учёта в связи со смертью. В указанной квартире остались проживать члены его семьи. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «УК «Жилстройсервис». Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданным Мировым судьёй судебного участка № судебного района Шиловского районного суда <адрес> с ответчиков в пользу Шиловского МУПТЭС была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего было взыскано <данные изъяты>. Ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные слуги. В связи с чем, истец в порядке и на основании ст.90 ЖК РФ просит выселить ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из муниципальной квартиры, принадлежащей администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с предоставлением по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В качестве юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию истцом, в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству были, в частности, указаны: - факт невнесения ответчиками непрерывно более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги (период), а также соответствие предоставляемого жилого помещения по адресу: р.<адрес> требованиям ч.2 ст.15, ст. 90, ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующему. В своем иске администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> просит выселить ответчиков по причине невнесения более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование данного довода истцом представлены выписки из лицевого счета ответчиков в ООО «Комфорт – Сервис» № и выписки из лицевого счета ответчиков в Шиловском МУПТЭС № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 6 месяцев, о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, доказательств невнесения ответчиками непрерывно без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги более шести месяцев истцом не представлены. Кроме того, истцом не представлены доказательства соответствия предоставляемого жилого помещения по адресу: р.<адрес> требованиям ч.2 ст.15, ст. 90, ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ, а также отсутствия на него прав третьих лиц и возможности проживания в нем. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Прокурор в своем заключении также сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд <адрес>. Судья Суд:Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО-Шиловское городское поселение (подробнее)Судьи дела:Орешкин Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-97/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-97/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-97/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-97/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|