Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-901/2017




Дело № 2-901/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Бугульминский городской суд с вышеназванным иском. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО 1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу Республика Татарстан <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г. Бугульмы от ДД.ММ.ГГГГ года №. ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, однако ей порекомендовали обратиться в суд в связи с тем, что в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ года № из распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г. Бугульмы от ДД.ММ.ГГГГ года № имеются расхождения в написании фамилии, имени, отчества правообладателя, а именно, вместо ФИО 1 написано ФИО 1

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, просила включить в состав наследства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования Бугульминского муниципального района РТ ФИО2 направила в суд заявление о признании иска и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица третьего лица на стороне ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, поступило письменное заявление об отсутствии возражений по иску и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла <данные изъяты>., после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на судебный запрос, имеется наследственное дело № после смерти ФИО 1 Наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию, является <данные изъяты> ФИО1

Истец просит включить в состав наследства принадлежавший при жизни наследодателю земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный выше земельный участок был передан ФИО 1. в собственность на основании распоряжения Главы администрации Бугульминского района и г.Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Принадлежность государственного акта и земельного участка <данные изъяты> истца ФИО 1. подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г. и по существу никем не оспаривается.

Исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают принадлежность ФИО 1 указанного в иске земельного участка. Иные правообладатели земельного участка отсутствуют, иные правопритязатели также отсутствуют. Органы муниципального образования самостоятельных прав на него не заявляют и не имеют возражений по иску.

Основания для отказа в иске отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск ФИО1 о включении имущества в состав наследства, принять признание иска ответчиком.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию решения направить в ПИЗО, по вступлении в силу –нотариусу ФИО3 для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

Судья: И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.Н. (судья) (подробнее)