Решение № 2-1528/2019 2-1528/2019~М-1742/2019 М-1742/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1528/2019

Дело №2-1528/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, на основании акцепта заявления ответчика, был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит сумме 528766 рублей 03 копейки под 18,25 % годовых, сроком на 60 месяцев. При подписании заявления ФИО2 была ознакомлена и согласна осуществлять погашение основного долга и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и общими условиями предоставлении кредита. В соответствии с п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего выполнения Заемщиком своих обязанностей, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство LADA/Granta, золотисто- коричневый 2018, Номер. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на Дата, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 571444 рубля 21 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу 506524 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам 27125 рублей 01 копейка, проценты на просроченную задолженность 1139 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору 35271 рубль 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1234 рубля 95 копеек, комиссия за СМС информирование 149 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14914 рублей 44 копейки.

Просит суд взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на 26 июня 2019 года, в размере 571444 рубля 21 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу 506524 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам 27125 рублей 01 копейка, проценты на просроченную задолженность 1139 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору 35271 рубль 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1234 рубля 95 копеек, комиссия за СМС информирование 149 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14914 рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Номер, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 392736 рублей 67 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Займ", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика и всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, на основании заявления ответчика, заключен кредитный договор Номер на сумму 528766 рублей 03 копейки, сроком на 60 месяцев (до Дата), под 18,25% годовых для приобретения транспортного средства.

ФИО2 при подписании заявления была ознакомлена и согласна осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и общими условиями предоставлении кредита, что подтверждается ее подписью в перечисленных документах.

Согласно п.12 указанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 26 июня 2019 года, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 571444 рубля 21 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу 506524 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам 27125 рублей 01 копейка, проценты на просроченную задолженность 1139 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору 35271 рубль 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1234 рубля 95 копеек, комиссия за СМС информирование 149 рублей.

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Направленное 14 марта 2019 года в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности оставлено без внимания.

Никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ФИО2 не последовало, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.10 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства LADA/Granta, золотисто- коричневый 2018, Номер.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества производится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога транспортное средство LADA/Granta, Номер определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, отказав в удовлетворении исковых требований в части установления первоначальной продажной стоимости указанного имущества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14914 рублей 44 копейки, оплата которых подтверждается платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, в размере 571444 рубля 21 копейка, из них: сумма задолженности по основному долгу 506524 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам 27125 рублей 01 копейка, проценты на просроченную задолженность 1139 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору 35271 рубль 29 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1234 рубля 95 копеек, комиссия за СМС информирование 149 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14914 рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Номер, путем его реализации (продажи) с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 6 августа 2019 года.