Решение № 2А-189/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 9А-27/2021~М-88/2021

Дело № 2а-189/2021

УИД 50RS0038-01-2021-000134-05


Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.,

при секретаре Глушаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4182,00 рубля, а также пени в размере 68,10 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1377,00 рублей, а также пени в размере 22,42 рублей; задолженность по уплате земельного налога физических лиц в размере 661,00 рубль, а также пени в размере 10,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты> не уплатил транспортный налог за 2018 год, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, как владелец гаража, расположенного по адресу: <адрес> по <адрес>, не уплатил своевременно налог на имущество физических лиц за 2018 год, а кроме того являясь плательщиком земельного налога как владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не уплатил своевременно земельный налог за 2018г. Направленные уведомление и требование об уплате налога в установленные сроки не исполнил, чем и вызвано обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, положения ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Из представленных административным истцом в материалы дела сведений следует, что транспортное средство - <данные изъяты> в спорный налоговый период – 2018г., было зарегистрировано на ФИО1, кроме того административный ответчик в 2018г. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, квартиры <адрес>, с кадастровым номером № и владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24-29).

Из копии налогового уведомления № 38444278 от 23.08.2019г. (л.д. 13), а также списка заказных писем (л.д. 14) следует, что ФИО1 извещается о необходимости уплатить в срок не позднее 02.12.2019г. транспортный налог за 2018г., начисленный за транспортное средство - <данные изъяты> в размере 4 182,00 рубля, налог на имущество физических лиц за 2018г. за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и квартиру <адрес>, с кадастровым номером № в размере 1377,00 рублей, а также земельный налог за 2018г., начисленный за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 661,00 рубль.

Согласно копии требования № 18654 об уплате налога по состоянию на 19.02.2020г. (л.д. 10), а также списка заказных писем (л.д. 11) следует, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области известила ФИО1 о необходимости уплаты задолженности по налогам за 2018г. в срок до 14.04.2020г.

Из выписки карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, следует, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 4182,00 рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 1377,00 рублей, по земельному налогу физических лиц в размере 661,00 рубль за 2018 год (л.д. 18-20).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как в заявленный налоговый период транспортное средство – <данные изъяты> зарегистрировано на ФИО1, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на это транспортное средство.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество.

Так как в заявленный налоговый период ФИО1 являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и <адрес>, с кадастровым номером №, то у него в силу вышеприведенных норм права возникла обязанность по уплате налога на указанные объекты недвижимости.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом 1 ст. 388 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Так как в заявленный налоговый период ФИО1 являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, то у него в силу вышеприведенных норм права, возникала обязанность по уплате налога на указанный земельный участок за 2018г.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи.

Определением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района от 26.08.2020г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2018г. был отменен (л.д. 16). Административный иск направлен в суд 26.02.2021г. г. (л.д. 32).

Учитывая, что в добровольном порядке транспортный налог за 2018 год на транспортное средство – Хендэ Солярис, г/н <***>, налог на имущество физических лиц за 2018г. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и <адрес>, с кадастровым номером №, а также земельный налог физических лиц за 2018г. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании, срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности по уплате указанных налогов.

При этом суд учитывает, что в 2018 году транспортное средство – № было зарегистрировано на ФИО1, а положения статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает, а в рассматриваемом случае доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представлено.

Также суд учитывает, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Изложенное свидетельствует, что обязанность предпринять меры, направленные на своевременное снятие транспортного средства с учета, непосредственно лежит на лице, за которым зарегистрировано транспортное средство.

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 68,10 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 22,42 рублей и земельного налога физических лиц в размере 10,76 рублей

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4182,00 рубля, а также пени в размере 68,10 рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1377,00 рублей, а также пени в размере 22,42 рублей; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц в размере 661,00 рубль, а также пени в размере 10,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья