СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4102/2019 2-4102/2019~М-2168/2019 М-2168/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-4102/2019

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4102/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Чипашвили Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок до дата и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 14 % годовых. Банком кредит был предоставлен. Начиная с августа 2017 года ФИО1 нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику, с апреля 2019 года прекратила осуществлять платежи в счет погашения кредита, задолженность перед ПАО «Дальневосточный банк» по состоянию на дата составляет 276567,02 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 276567,02 рублей, в том числе задолженность по кредиту 267966,61 рублей, по процентам 8600,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5966 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, а также размещением информации на официальном сайте суда, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок до дата и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 14 % годовых. Банком кредит был предоставлен.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, из расчета процентной ставки, установленной в п. 6 Договора.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению очередных платежей и не своевременно осуществляет погашение задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10, ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя нрава и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст., ст. 309, 310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Начиная с августа 2017 года ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства, задолженность перед ПАО «Дальневосточный банк» по состоянию на дата составляет 267966,61 рублей, по процентам 8600,41 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Дальневосточный банк» о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредиту.

Расходы Банка по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5966 рублей, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от дата, заключенный между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору <***> от дата в размере 276567,02 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5966 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Бойко