Решение № 2А-711/2019 2А-711/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-711/2019

Дело №2а-711/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 18 ноября 2019г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г.,

Рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 13704,25 руб. В соответствии с выставленным требованием: № 2253 от 21.08.2016, ФИО1 должен был уплатить имеющуюся задолженность, а именно:

- пени по транспортному налогу по сроку уплаты 21.08.2016 в сумме 13565,75 руб.;

- пени по земельному налогу по сроку уплаты 21.08.2016 в сумме 57,97 руб.;

- пени по налогу на имущество по сроку уплаты 21.08.2016 в сумме 80,53 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не уплачена. Неуплаченная сумма задолженности в настоящий момент составляет 13704, 25 руб.

На основании ст.ст. 125-126, 286, 287 КАС РФ, ст.ст. 45, 48, 69, 75, 85, 207-227 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН *****в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области общую задолженность в сумме 13704,25 руб., в том числе:

- пени по транспортному налогу в сумме 13656,75 руб.;

- пени по земельному налогу в сумме 57,97 руб.

- пени по налогу на имущество в сумме 80,53 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

ФИО1 извещался судом дважды по указанному в заявлении адресу: ****. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.12-14,24-26). Сведениями об ином месте жительства ФИО1 суд не располагает (л.д.21).

Суд считает, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления (л.д.6). Как следует из ходатайства, срок пропущен из-за большой загруженности работников.

21.08.2016 ответчику было выставлено требование №2253 об уплате пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество. Определен срок исполнения требования- до 29.09.2016 (л.д.9). Требование ответчиком не исполнено.

После этого, в течение трех лет, административным истцом никаких мер к взысканию пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество не принималось.

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд только 09.10.2019 (л.д.5 об.), т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины. Обстоятельства, с которыми налоговый орган связывает необходимость восстановления срока обращения в суд, носят организационный характер и не могут рассматриваться как уважительные причины пропуска срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ч.5 ст.180, ст.ст. 289,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.