Решение № 2-52/2020 2-52/2020(2-907/2019;)~М-915/2019 2-907/2019 М-915/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-52/2020

Дело 2-52/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 03 февраля 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратился представитель ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 140000,0 руб. сроком на 36 месяцев по процентной ставке 28,00% годовых. Срок возврата кредита - 29.11.2015г. Ответчиком не исполнены обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. Права (требования) переданы в сумме: 64231,12 руб. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.11.2012г, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64231,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2126,93 руб.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, представила суду отзыв в котором указала, что брала указанный кредит для лечения мужа, выплатила по кредиту денежные средства в размере более 150 000,00 руб., кредит был застрахован по 850,00 руб. в месяц, платила более 24 месяцев, считает что срок исковой давности истек, в связи с чем не согласна с исковыми требованиями. Договор был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указывает, также что заболела в 2014 году, из за болезни была вынуждена уйти с работы, потеряла доход, о чем сообщила в банк, просила отсрочку уплаты долга на полгода, но получила отказ. Также, ответчик указывает, что не согласна с исковыми требованиями ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», так как договор она с ним не заключала, подписи не ставила, письменных уведомлений о заключении договора уступки прав (требований) не получала. Указывает, что считает, что срок давности истек, а также о том, что является инвалидом третьей группы, муж умер, пенсии по потере кормильца хватает на 2 кредита и оплату услуг ЖКХ, средств на лечение в основном не хватает. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению на заключение договора о кредитовании № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила банк заключить с ней договор кредитования в сумме 140000,00 руб. сроком на 36 месяцев по процентной ставке 28,00% годовых. Собственной подписью в данном заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, согласна и обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Из представленного графика платежей, являющегося приложением к выше указанному заявлению, следует что гашение кредита производится ежемесячно в течении 36 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1 по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж ФИО1 в счет уплаты платежей по договору, произведен ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается представленными ответчиком документами – копиями приходно- кассовых ордеров и чеками.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 следует, что последний платеж ФИО1 в счет уплаты платежей по договору, произведен ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 64 231,12 руб., что является задолженностью по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, в том числе согласно Приложения № к Договору права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Таким образом, с учетом заявления ответчицы о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление согласованного сторонами порядка возврата кредита - основного долга и уплаты процентов за пользование им и, как следствие, - срока окончания исполнения обязательства, с которого начинает течь срок исковой давности.Согласно расчета задолженности, следует, что ответчик денежные средства в счет погашения основного долга и процентов внесла - ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж согласно графика погашения задолженности следовал – ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не был внесен, о чем банку стало известно с указанного времени.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в Исилькульском судебном районе с ФИО1 в пользу ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен.

В соответствии со ст. 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам, с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство и т.д.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09. 2015 г № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающего исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку обязательство по кредитному договору № подлежало исполнению заёмщиком по частям, путем внесения равных ежемесячных платежей, соответственно срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Исходя из того, что срок исковой давности по каждому платежу исчисляется самостоятельно, то суд считает по платежам, которые должна была совершить ФИО1. за период с 30.12. 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ, следует применить последствия пропуска срока исковой давности.

Пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что "в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из заявления, поступившего в мировой суд, следует, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 25.11. 2017 года согласно штемпелю на почтовом конверте, 04.12. 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании долга и ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен, в связи с чем суд считает, что срок исковой давности подлежит исключению с 25.11. 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд с указанным исковым заявлением истец обратился 18.12. 2019 года, тогда как последний платеж по кредитному договору, истец должна была выплатить 30.11. 2015 года, согласно графика гашения кредита, при таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать, учитывая, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех платежей за трехлетний период, предшествовавший обращению с иском в суд, то есть тех, которые подлежали уплате до 18.12. 2016 года, тем не менее истец с настоящим иском обратился в суд за защитой своих прав по истечении срока исковой давности.

Доводы истца о том, что с ООО «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», договор не заключала, подписи не ставила, письменных уведомлений о заключении договора уступки прав (требований) не получала суд не принимает во внимание, поскольку при заключении кредитного договора, ответчик дала свое согласие Банку на уступку прав требования третьим лицм.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО « Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 231, 12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2126, 93 руб., отказать

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд <адрес>.

Судья Н.Д. Боронко