Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-892/2016;)~М-913/2016 2-892/2016 М-913/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2017 года Р.п. Куйтун Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Закаблуковской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных доли, В обоснование иска указано, что истец является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 106240000 кв. м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей, истец в соответствии с п.4 ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» решил воспользоваться правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, для чего обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельного участка. Инженером ФИО3 был выполнен проект межевания в отношении земельного участка, расположенного: <адрес> В результате межевания образовался земельный участок №, общей площадью 160000 кв. м. Размер выделяемого в счет долей земельного участка был определён на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли, с допустимой для образование земельного участка разницей. Считает, что составленный кадастровым инженером проект межевания соответствует требованиям закона. С целью согласования с другими участниками долевой собственности в части размера и местоположения границ выделяемого участка кадастровым инженером Общества с ограниченной ответственностью «Геокадастр» ФИО3 всем перечисленным в Законе заинтересованным лицам была обеспечена возможность согласовать проект межевания земельного участка. 28 сентября 2016 года в газете «Отчий край» за № 39 (10310) было опубликовано извещение «О месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков и его согласовании», на которое от собственника земельной доли ФИО2 24.10.2016 г. поступило возражение. В котором ответчик указал, что выделяемый земельный участок пересекает земельные участки, фактически используемые им, приложил копию выписки из ЕГРП, удостоверяющую проведенную регистрацию прав от 16.09.2016 года. Учитывая, что споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что поступившие кадастровому инженеру возражения ФИО2 на проект межевания земельного участка № не обоснованы. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 является правообладателем двух долей (16га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Фактически тем участком, на который составлен проект межевания, расположенный: <адрес> ФИО2 не пользуется, на протяжении уже 20 лет истец использует указанный земельный участок под сенокос. Рядом с истцом фактически используются участки такими же собственниками долей как и ФИО2, это Свидетель №1, Свидетель №2, которые также оформляют документы для выдела земельных участков в натуре. Никаких доказательств фактического использования земельных участков, на которые подготовлен проект межевания, ФИО2 не представлено, сведений, что он проводит кадастровые работы на земельные участки, которые расположены: <адрес> в установленном законом порядке не поступало. Кроме того, ФИО2 подал возражения на проект межевания, в которых он оспаривает границы и местоположение земельных участков, извещение о согласовании границ которых опубликовано в газете «Отчий край» 05.10.2016 года. Такого извещения в отношении их участков в газете «Отчий край» 05.120.2016 года не имеется. На основании ст. 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Согласно ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. В силу ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п. 1). Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи (п. 2). Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется (п. 3). В силу пунктов 4 - 6 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 вышеназванного Федерального закона. В силу п. 9 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1 Закона). В соответствии с п. 12 ст. 13.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межеваний земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Согласно п. 13 ст. 13.1 Закона возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка (п. 14). Оформленные в порядке, установленном Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 ст. 13 названного Федерального закона и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке. Просит суд признать необоснованными и снять возражения от ФИО2, направленные на проект межевания земельного участка №, общей площадью 160000 кв. м. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 106240000 кв. м., расположенного: <адрес> Признать согласованным проект межевания указанного земельного участка №, общей площадью 160000 кв.м. расположенного: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 13.01.2017г. исковые требования не признал, суду пояснил, что у него есть такое же право как и у истца. Однако доказательств того, что проект межевания указанного земельного участка нарушает его права, у него не имеется. Третье лицо кадастровый инженер ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительной причине неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО4 в своем письменном отзыве на иск указала, что с 01.01.2017г. вступил в законную силу Федеральный закон от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ). Федеральный закон № 218-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории РФ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством РФ государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (п. 1 ст. 1). Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (п. 2 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ). В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона № 218-ФЗ, - полномочия по осуществлению государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются органом регистрации прав. На территории Иркутской области уполномоченным органом является - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. ФГБУ «ФКП Росреестра» не является территориальным органом Росреестра. Приказом Росреестра от 18.11.2016 № П/0515 "О наделении Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав" Учреждение наделено правом загрузки сведений, содержащихся в документах, поступивших для осуществления государственного кадастрового учета и для осуществления государственной регистрации прав в федеральную государственную информационную систему ведения ЕГРН (далее - ФГИС ЕГРН), а также прием и выдача документов для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, внесением сведений о границах муниципальных образований, населенных пунктов. При этом полномочиями, но государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав ФГБУ «ФКП Росреестра» не наделено. До 01.01.2017г. ФГБУ «ФКП Росреестра» при осуществлении им полномочий в сфере кадастрового учета руководствовало: действующим на тот момент Федеральным Законом от 24.07.2007г. № 221 «О государственном кадастре недвижимости». Сведения о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>", с кадастровым номером № были внесены в ГКН 16.03.2010г. на основании дополнения № 9 к Инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках в кадастровом квартале № Сведения о земельных участках на основании Инвентаризационных описей вносились в ГКН в соответствии с Приказом Росземкадастра от 15.06.2001г. № П/119 "Об утверждении документов государственного земельного кадастра", Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках №ГЗК-1Т.Р-11-02-01, утвержденными Росземкадастром 10.04.2001г., письмом Роснедвижимости от 08.04.2005г. № ВК/0242 "Об изменении Указаний территориальным органам Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденных Роснедвижимостью 08.04.2005г. Земельный участок № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, вид права - общая долевая собственность, сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка в Реестр не вносились. Решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета от 16.11.2016г. № принято на основании части 13 ст. 27 закона о кадастре, в связи с наличием возражений от участника долевой собственности относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФГБУ «ФКП Росреестра» не имеет материально-правового интереса, не заинтересовано в исходе данного гражданского дела, а также не нарушало прав, свобод и охраняемых законом интересов истца. Просит суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, осуществить рассмотрение дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в отсутствие представителя ФГБУ «ФКП Росреестра». Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. На основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно пункту 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 435-ФЗ) предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 13 приведенного Закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 указанной статьи. В силу пунктов 4 - 6 данной статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 435-ФЗ), если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 вышеназванного Федерального закона. Судом установлено, что истец ФИО1 является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 106240000 кв.м., расположенного: <адрес>». Право собственности истца подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2016г. (л.д. 10). С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей каждый из истцов воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей из исходных земельных участков в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего истцы обратились к одному кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельных участков. Кадастровым инженером были изготовлены соответствующие требованиям закона проекты межевания, определены размеры выделяемых в счет долей земельных участков на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли, с допустимой для образования земельных участков разницей. Согласно положениям пункта 1 статьи 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2 данной статьи). С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 статьи 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей. На основании пунктов 9 - 12 статьи 13.1 Федерального закона проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (пункты 13 - 15 статьи 13.1 Федерального закона). Как установлено судом по настоящему делу, в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности проект межевания земельного участка, собственник образуемого земельного участка и размеры его доли в праве общей собственности на образуемый земельный участок утвержден решением собственника земельной доли - истца по настоящему делу. С целью выполнения требований, предусмотренных вышеприведенными статьями 13 и 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", кадастровым инженером ФИО3 всем заинтересованным лицам было объявлено о намерении истца выделить земельные участки в счет своих земельных долей; в газете "Отчий край" 28.09.2016г. им были опубликованы как извещение "О месте и порядке ознакомления с проектами межевания и его согласовании". Собственник земельных долей ФИО2 направил возражение на опубликованное в газете "Отчий край" 28.09.2016г. извещение "О месте и порядке ознакомления с проектами межевания и его согласовании", кадастровому инженеру ФИО3, что повлекло отказ в осуществлении кадастрового учета выделяемого земельного участка. Поскольку наличие возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка и его согласовании является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец обоснованно в соответствии с пунктом 15 статьи 13.1 вышеназванного Федерального закона инициировали рассмотрение данного спора в суде. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующий порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, устанавливает необходимость представления обоснованных возражений, а не любых причин несогласия заинтересованного лица. Формальное указание ответчика ФИО2 о несогласии относительно размера и местоположения границ выделяемого участка и его согласовании нельзя признать обоснованным, поскольку предложений по корректировке проекта у кадастрового инженера им не вносилось. Альтернативного проекта межевания или заключения специалиста о недостатках проекта межевания ответчиком ФИО2, суду не предоставлено. Доводы ответчика ФИО2 о том, что выделяемый земельный участок пересекает фактически используемые им земельные участки, никакими доказательствами не подтверждаются, о чем пояснил и сам ответчик. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что спорный земельный участок около 20 лет фактически использует ФИО1 Сначала указанный земельный участок был очищен от кочек и деревьев и до настоящего времени используется истцом как сенокос. Таким образом, суд считает, что возражения ответчика не содержат обоснования причин несогласия с размером и местоположением границ выделяемых в счет земельной доли земельного участка, причины, указанные в возражениях, не подтверждены допустимыми доказательствами. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать необоснованными возражения ФИО2 относительно размера и местоположения границ земельного участка №, площадью 160000 кв.м. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 106240000 кв.м., расположенного: <адрес>», выделяемого в счет земельной доли, принадлежащей ФИО1. Признать согласованным проект межевания земельного участка №, площадью 160000 кв.м., выделяемого из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ПредседательствующийЗаочное решение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |