Решение № 2-2487/2025 2-2487/2025~М-2047/2025 М-2047/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2487/2025




УИД 11RS0002-01-2025-002680-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 15 сентября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе судьи Солодилова Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2487/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору, заключенному ФИО11, за счет наследственного имущества и в пределах стоимости такого имущества,

у с т а н о в и л:


Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору <***> от 03.05.2023 по состоянию на дату направления искового заявления в суд в размере 159999,70 руб., включая просроченную задолженность по основному долгу – 152457,76 руб., просроченные проценты – 7541,94 руб., а также просил взыскать с ответчика (ответчиков) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800,00 руб.

В обоснование иска указано, что кредитный договор <***> от 03.05.2023 заключен между АО «ТБанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) в офертно-акцептной форме, путем направления заемщиком кредитору подписанного простой электронной подписью заявления-анкеты о предоставлении кредита, акцепта банком оферты заемщика путем направления заемщику Индивидуальных условий кредитного договора, и подписания указанных Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью. Составными частями кредитного договора являются Заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Общие условия комплексного банковского обслуживания. Моментом заключения кредитного договора в соответствии с Общими условиями комплексного банковского облуживания и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заемщик обязался вернуть кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Последний платеж внесен заемщиком 12.11.2024, после чего погашение кредита не осуществлялось. <дата> ФИО2 умер. После его смерти нотариусом открыто наследственное дело .... Кто является наследником заемщика истцу не известно, в связи с чем исковые требования заявлены наследственному имуществу. При установлении судом наследников заемщика истец просил привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

Определением от 14.08.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дала по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом п. 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Разделом 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») предусмотрено, что в рамках Универсального договора комплексного банковского облуживания банк предоставляет возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями (п.2.1 Условий).

В соответствии с разделом 1 УКБО кредитный договор является заключенным между банком и клиентом договор о предоставлении кредита, в том числе с условием обеспечения его исполнения предоставляемым клиентом залога, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования. Заявкой является предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор и все существенные условия соответствующего договора или порядок их определения. Тарифы – совокупность Тарифных планов и иных тарифов на услуги банка, являющееся неотъемлемой частью договора.

Для заключения Универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету, а также документы и сведения, необходимые для проведения идентификации клиента. Заявление-анкета может быть подписана клиентом простой электронной подписью единой системы идентификации и аутентификации. Для заключения Универсального договора Заявление-анкета может быть предоставлена клиентом в случаях и в порядке, предусмотренных условиями комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, без формирования отдельного документа, содержащего сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства (п. 2.3 Условий КБО).

Согласно п. 2.4 УКБО предусмотрено, что универсальный договор заключается путем акцепта оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты: для договора расчетной кары (договора счета) – открытие картсчета и отражение банком первой операции по картсчету, для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций, для кредитного договора таким акцептом является зачисления банком суммы кредита на счет заемщика.

В случае наличия в заявке в составе заявления-анкеты на заключение нескольких договоров моментом заключения универсального договора будет являться первый акцепт банком соответствующей оферты (п. 2.5 УКБО).

В соответствии с разделом 2.16 для подписания договора заемщиком может быть использована простая электронная подпись, в том числе для подписания заявки и/или заявления-анкеты, индивидуальных условий договора. Ключ простой электронной подписи представляет собой сгенерированный банком одноразовый буквенно-числовой код или код доступа, направляемый банком на абонентский номер или абонентское устройство после проведения аутентификации клиента, в том числе посредством установления факта корректного ввода клиентом аутентификационных данный через дистанционное обслуживание или предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность. Электронный документ считается подписанным клиентом простой электронной подписью, если отправленный банком на абонентский номер или абонентское устройство одноразовый код и/или код доступа в сообщении совпадает с введенным и/или предоставленным клиентом одноразовым кодом и/или кодом доступа при условии, что время его действия истекло, и/или при корректном вводе (предоставлении) клиентом своих аутентификационных данных.

Документы, подписанные клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью клиента (р. 2.16.3 УКБО).

Как следует из материалов дела, 28.04.2023 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой с предложением заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на интернет-сайте банка, и Тарифах, путем акцепта банком предложения (оферты), содержащейся в заявке.

При обращении в банк ФИО2 в целях его идентификации предоставил паспорт гражданина РФ.

В заявке ФИО2 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитную карту на следующих условиях тарифного плана ТП 9.24. В соответствии с указанным тарифным планом предусмотрено предоставление заемщику кредитной карты с лимитом задолженности 700000,00 руб., по которой установлен беспроцентный период (0%) для покупок и плат на срок до 55 дней, процентная ставка в размере 29,0% на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 39,9% на покупки, 59,9% на платы, снятие наличных и прочие операции. Тарифным планом предусмотрено взимание ежегодной платы за обслуживание карты в размере 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных в размере 2,9% плюс 290,00 руб., плата по программе страховой защиты в размере 0,89% от задолженности в месяц, плата за оповещение об операциях в размере 59 руб. в месяц.

Ежемесячный минимальный платеж, установленный тарифным планом ТП 9.24, составляет не более 8% от задолженности, но не менее 600,00 руб., за неоплату минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

28.04.2024 ФИО2 подписаны простой электронной подписью Индивидуальные условия кредитного договора, согласно которым по кредитной карте ему предоставлен текущий лимит задолженности в размере 160000,00 руб. и максимальный – 700000,00 руб. под дифференцированные процентные ставки: 0% на покупки при соблюдении условий беспроцентного периода, 29,0% годовых на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 39,9% на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 59,9% на платы, снятие наличных и прочие операции (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600,00 руб., который рассчитывается индивидуально и указывается в выписке. При наличии неоплаченных минимальных платежей за предыдущий период, они включаются в очередной минимальный платеж. Минимальный платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (штрафа, пени), взимаемой при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Подписывая Индивидуальные условий договора, заемщик согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания (п. 14 Индивидуальных условий договора).

При заключении кредитного договора заемщик присоединился к договору коллективного страхования заемщиков, заключенного между страхователем «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и страховщиком ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование». По условиям договора страхования страховыми случаями являются смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, либо в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности 1,2, 3 группы в результате несчастного случая, а для застрахованных лиц, имеющим на момент включения в программу страхования инвалидность любой группы, - смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая. Выгодоприобретателями по программе страхования назначен клиент «Тинькофф Страховые Системы» (ЗАО), а в случае смерти клиента – его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из предоставленной истцом выписки по договору кредитной линии №0097502615, кредит выдан ФИО2 02.05.2024 в размере 150000,00 руб.. после чего с 12.06.2023 по 12.11.2024 на основании направленных кредитором счетов-выписок заемщик вносил ежемесячные платежи для погашению долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, платы за оповещение об операциях и за участие в программе страховой защиты. Последний платеж внесен 12.11.2024.

<дата> ФИО2 умер, о чем Территориальным отделом ЗАГС г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми составлена запись о смерти от <дата>.

По расчету истца остаток долга по кредитному договору №0097502615 составил 159999,70 руб., включая просроченную задолженность по основному долгу в сумме 152457,76 руб. и просроченные проценты в сумме 7541,94 руб.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

После смерти ФИО2 нотариусом Воркутинского нотариального округа открыто наследственное дело ..., из материалов которого следует, что наследство ФИО8 принято его наследником по закону - супругой – ФИО1, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство Гладкой Н.Н. не выдавалось. Сведений о подаче ею в последующем заявления об отказе от наследства в наследственном деле не имеется.

Дочь ФИО2 - ФИО4, являющая его наследником по закону, путем подачи нотариусу соответствующего заявления отказалась от принятия наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с установленным ч. 1 ст. 1161 ГК РФ правилом приращения наследственных долей в результате отказа ФИО4 от наследства часть наследства, которая причиталась бы ей, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Поскольку к наследованию, кроме ФИО4, призвана только ФИО1, принявшая наследство, часть наследства ФИО4 перешла к Гладкой Н.Н., в результате чего последняя приобрела наследство ФИО2 в полном объеме.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В связи с тем, что действие кредитного договора смертью наследодателя не прекратилось, начисление банком процентов на кредитные денежные средства является правомерным и после смерти заемщика.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО1, принявшая наследство ФИО2, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также справке ГБУ Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 109, 121).

Квартира по адресу <адрес>, где заемщик был зарегистрирован по месту жительства с <дата> по <дата> (л.д. 127) и проживал совместно с наследниками по закону Гладкой Н.Н. и ФИО4 (л.д. 100), является муниципальным имуществом Муниципального округа «Воркута» Республики Коми и на основании договора социального найма жилья от 04.04.2013 предоставлена Гладкой Н.Н. в бессрочное владение и пользование (л.д. 118-120).

По данным ГАИ ОМВД России «Воркутинский» транспортные средства на имя ФИО2 не были зарегистрированы (л.д. 97).

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми с 01.12.2024 выплата ФИО2 социальной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты прекращена в связи со смертью пенсионера, на дату смерти не выплаченные суммы пенсии и доплаты отсутствуют (л.д. 129).

Согласно справкам АО «Воркутауголь» от 05.06.2025 (л.д. 85) и 19.08.2025 (л.д. 122) ФИО2 был уволен 30.11.2024, осталась не полученной его заработная плата в размере ... руб., которая при предоставлении бывшему работодателю информации о наследниках будет перечислена по назначению.

Как следует из расчетных листков, предоставленных работодателем ФИО2, в декабре 2024 года, то есть после смерти наследодателя, ему начислены вознаграждение за выслугу лет за календарный год с применением районного коэффициента и северной надбавки, а также компенсация неиспользованного отпуска, совокупный размер которых после удержания налога на доходы физических лиц составил ... руб., указанные в справке работодателя о размере не выплаченной ФИО2 при жизни заработной платы.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 30 Обзора практики за четвертый квартал 2022 года указал следующее.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1); требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2); при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом (пункт 3).

Статьей 141 Трудового кодекса РФ закрепляется, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти; выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Как отметил Конституционный Суд РФ (Определением от 13 октября 2022 года № 2670-О), до определения работодателем размера денежных средств, причитающихся работнику на конкретную дату, работник имеет право не на заработную плату в определенной сумме, а на оплату затраченного им труда в соответствии с его количеством и качеством. Соответственно, эти средства еще не могут считаться имуществом работника и обладать свойством оборотоспособности (в том числе переходить в порядке наследования). Реализация субъективного права на оплату труда в рамках трудового правоотношения возможна при наличии распорядительного акта работодателя, который является значимым юридическим фактом. Именно начисленная и признанная работодателем к выплате на определенную дату заработная плата обладает качеством имущества и подлежит выдаче членам семьи умершего работника или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти (статья 141 Трудового кодекса Российской Федерации), или наследуется в общем порядке, установленном частью третьей ГК Российской Федерации.

С учетом изложенной позиции Конституционного Суда РФ выплаты, начисленные ФИО9 в декабре 2024 года, то есть после его смерти, - вознаграждение за выслугу лет с учетом районного и северного коэффициентов, компенсация неиспользованного отпуска на общую сумму ... руб., не могут считаться имуществом работника и обладать свойством оборотоспособности, в том числе переходить в порядке наследования. Поскольку указанные денежные суммы не вошли в состав наследства ФИО10, оснований для удовлетворения требований кредиторов наследодателя за счет указанных выплат и взыскания долга в соответствующем этим выплатам размере с наследников ФИО2 не имеется.

По данным налогового органа ФИО3 открыты банковские счета в ...

Согласно справке ... по состоянию на дату открытия наследства - 30.11.2024 - на счете ... остаток денежных средств составил ... руб., зачислений и списаний на счет после 30.11.2024 не было; на счете ... остаток денежных средств составил ... руб., <дата> на счет зачислены заработная плата ФИО2 за ноябрь 2024 года в размере ... руб., а также прочие доходы от АО «Воркутауголь» за ноябрь 2024 года в размере ... руб., а всего - ... руб., которые по состоянию на <дата> остаются на счете.

Иное имущество, принадлежавшее ФИО2 на дату его смерти и вошедшее в состав наследства, за исключением заработной платы, начисленной за ноябрь 2024 года, отсутствует.

Удовлетворение требований банка за счет средств страхового возмещения, предусмотренного договором страхования, к которому ФИО2 присоединялся при заключении кредитного договора, не возможно, поскольку в случае смерти застрахованного лица выгодополучателями по договору страхования являются наследники заемщика, а не кредитор.

С учетом позиции, изложенной в п. 30 Обзора практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2022 года, суммы начисленной заработной платы и иных доходов за ноябрь 2024 вошли в состав наследства ФИО2, в связи с чем его наследник ФИО1, принявшая наследство, отвечает по неисполненным обязательствам ФИО2 в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества, то есть в размере 60713,80 руб.

При установленных обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» к Гладкой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, заключенному ФИО2, подлежат удовлетворению частично, в размере 60713,80 руб.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в редакции нормы, действующей на дату обращения истца в суд, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 10001,00 рубля до 300 000 рублей государственная пошлина подлежит уплате в размере 4000,00 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением госпошлина уплачена истцом в размере 5800,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Гладкой Н.Н. в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №0097502615 от 03.05.2023, заключенному с заемщиком ФИО2, по состоянию на 10.06.2025 в размере 60713,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200,88 руб., а всего взыскать 62914 (шестьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 68 копеек.

В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору №0097502615 от 03.05.2023, заключенному с заемщиком ФИО2, по состоянию на 10.06.2025 в размере 99285,90 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме – 29.09.2025.

Судья Е.Ю.Солодилова



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Солодилова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ