Определение № 5-245/17 5-368/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-368/2017

5-245/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., в порядке подготовки к рассмотрению административного дела в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке административного дела в отношении ФИО1 к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

По требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из существа протокола об административном правонарушении ФИО1 нарушила п.2.5 ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 40 минут, управляя автомашиной Киа Сорренто государственный регистрационный знак №, следуя на перекрестке <адрес>, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ИМЯ М государственный регистрационный знак № под управлением Г, в результате пострадала пассажир П, которой причинены телесные повреждения, и оставила место ДТП. Действия ФИО1 квалифицированы ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение водителем п.2.5 ПДД РФ образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В данном случае из протокола следует, что ФИО1 нарушила п.2.5 ПДД РФ, вместе с тем ее действия должностным лицом квалифицированы ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Указанные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, а поэтому административное дело подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 п3, 29.4 п.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить Начальнику ОГИБДД У МВД России <данные изъяты> в связи с неправильным составлением протокола.

Судья: Е.В. Цепелева