Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело № 2 -3 -332/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 03 августа 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области

в составе: председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

03.07.2017г. ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1. Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 10.07.2017г. к участию в деле привлечена администрация СП «Железнодорожная станция Кудринская» Мещовского района Калужской области. В последствии ФИО2 исковые требования уточнила, определив их как требования об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру установлении факта принятии наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. От нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. От них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Ответчик ФИО5 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что не возражают против определения долей, а также признания права собственности на 1/5 долю квартиры после смерти ФИО1 за истцом, в связи в фактическим принятием ею наследством, т.к. она распорядилась вещами умершего, вступила во владение принадлежащим ему имуществом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В своем отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований при условии погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Заслушав ответчика ФИО5 и его представителя ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, на основании договора мены квартир от 18.12.2001г. в собственность ФИО7 / в настоящее времяФИО2/ Эммы Степановны, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 передана квартира, общей площадью 42,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с вышеуказанными положениями гражданского законодательства доли в праве общей долевой собственности между участниками совместной собственности признаются равными, т.е. по 1/5 доли за каждым.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умер 30.05.2003г.. Согласно ответу нотариуса Мещовского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

В связи с чем ФИО2, приходящаяся сестрой умершего ФИО1, при отсутствии правопритязаний иных наследников, фактически принявшая наследство, распорядившись вещами умершего, имеет право на признание за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшую ФИО1.

При этом, доводы ответчика администрации СП «Железнодорожная станция Кудринская» о наличии задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт не могут быть приняты во внимание как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку обязанность по уплате коммунальных платежей и взносов несут все собственники жилого помещения, вопрос о взыскании суммы задолженности может быть решен в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 доли за ФИО2 /ФИО7/ Эммой Степановной, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

Мотивированное решение составлено 07.08.2017 года.

Председательствующий В.Б. Калашникова