Решение № 2-677/2024 2-677/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-677/2024




Дело № 2-677/2024

УИД 37RS0007-01-2024-000895-29


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 15 апреля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2024 по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» об обращении имущества ФИО1 в собственность Российской Федерации,

установил:


Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, в котором просил обратить денежные средства, находящиеся во временном владении ОБСУСО «Боготский дом-интернат» на лицевых счётах №№, №, открытых в АО «<данные изъяты>», и принадлежавших ФИО1 в размере 650392,37 руб. (с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда), в собственность Российской Федерации, обязать ответчика перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы тем, что Кинешемской городской прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Боготский дом-интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе.

В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОБСУСО «Боготский дом-интернат» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал на то, что на счетах умершего подопечного ФИО1 действительно имеются денежные средства в сумме 650392,37 руб., которые до настоящего времени никем не востребованы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражало против удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ОБСУСО «Боготский дом-интернат» (до переименования ОБСУСО «Боготский психоневрологический интернат») проживал и был зарегистрирован по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора номинального банковского счёта от 13 декабря 2016 года №, заключённого между АО «<данные изъяты>» и ОБСУСО «Боготский психоневрологический интернат», Для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО1, открыт номинальный счёт в АО «Россельхозбанк» №, а также открыт лицевой счёт №.

Согласно записи акта о смерти от 01 августа 2023 года ФИО1 умер 28 июля 2023 года в г. Кинешме Ивановской области.

Из материалов дела следует, что в настоящее время во временном распоряжении ОБСУСО «Боготский дом-интернат» находятся принадлежавшие до смерти ФИО1 денежные средства в общей сумме 650392,37 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО5, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, в рамках которого вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истёк 28 января 2024 года, однако заявление о принятии наследства не поступало, информация о наличии наследников в наследственном деле отсутствует.

По сведениям федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС» имеются записи актов о рождении и о смерти ФИО1 Информация о вступлении наследодателя в брак, рождении у него детей отсутствует.

Согласно справочной информации, содержащейся в личном деле ФИО1, последний поступил в ОБСУСО «Боготский дом-интернат» 21 мая 1990 года путём перевода из Шуйского психоневрологического интерната, до поступления в Шуйский психоневрологический интернат проживал в Антипинском детском доме, родственников не выявлено.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случаях, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нём здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1151, п. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отказ от наследства не допускается.

Порядок учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определён в постановлении Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, утвердившем Положение о порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов, и Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 года № 185 «О порядке учёта, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и кладов».

Согласно п. 5 указанной Инструкции, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Учитывая отсутствие лиц, принявших в установленном порядке наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что принадлежавшие ему денежные средства относятся к выморочному имуществу и переходят в собственность Российской Федерации. В связи с этим требования прокурора об обращении находящихся во временном владении ответчика указанных денежных средств в государственную собственность и возложении обязанности перечислить их в федеральный бюджет, суд находит законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» (ИНН №) на счетах в АО «<данные изъяты>» №№, №, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 650392,37 рублей с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда, в собственность Российской Федерации.

Обязать бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1, в размере 650392,37 рублей с учётом процентов, начисленных на дату исполнения решения суда, в бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Румянцева Ю.А.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 года



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ