Решение № 2А-322/2018 2А-322/2019 2А-322/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-322/2018

КОПИЯ

Дело № 2а-322/2018

УИД- 74RS0035-01-2019-000389-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

с участием прокурора Дроженко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <--хх--> (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, в обоснование указав, что решением суда от ХХ месяца ХХХХ года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор. Однако после его установления ФИО2 совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, в связи с чем представитель ОМВД просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с продлением срока действия ранее установленных ему ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.55).

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участника процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от ХХ месяца ХХХХ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года ФИО2 был осужден по ч.4 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден ХХ месяца ХХХХ года по отбытии срока (л.д.8-9, 12-20).

Решением Октябрьского районного суда <--хх--> от ХХ месяца ХХХХ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: не посещать места проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.); не выезжать за пределы <--хх--> без уведомления надзорного органа; не находиться вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденных документально; а также установлена обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ХХ месяца ХХХХ года (л.д.21-22).

ХХ месяца ХХХХ года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о правилах продления административного надзора с разъяснением положений ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ (л.д.23-25).

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован в <--хх-->, однако фактически там не проживает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - отрицательно, на учетах не состоит (л.д.9, 26-28, 56).

Из данных ОМВД, копий протоколов и постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.29-34) следует, что ФИО2 после установления административного надзора в течение 2018-2019 годов привлекался к административной ответственности:

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток,

- ХХ месяца ХХХХ года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток,

- ХХ месяца ХХХХ года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Сведений об оспаривании ФИО2 законности вынесенных в отношении него постановлений о привлечении к административной ответственности у суда не имеется.

Административные правонарушения, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, относятся к правонарушениям против порядка управления, а также посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости по приговору от ХХ месяца ХХХХ года по преступлению, относящемуся в силу ст.15 УК РФ к особо тяжким, в соответствии с п. «Д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает ХХ месяца ХХХХ года.

Таким образом, ФИО2 после отбытия наказания и установления ему административного надзора на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные ему административным надзором. Наличие фактов совершения поднадзорным лицом двух административных правонарушений в течение одного года подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности, имеющимися в материалах дела.

С учетом изложенного, поскольку после установления административного надзора ФИО2 в течение 2018-2019 годов совершил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных административных ограничений, поскольку они смогут в должной мере восстановить социальную справедливость, способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Поскольку срок административного надзора был установлен ФИО2 на 2 года с момента вступления в законную силу решения суда от ХХ месяца ХХХХ года, то есть с ХХ месяца ХХХХ года, то, таким образом, срок административного надзора, продлеваемый настоящим решением, следует исчислять с ХХ месяца ХХХХ года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <--хх--> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в <--хх-->, зарегистрированного в <--хх-->1, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с ХХ месяца ХХХХ года.

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запретов:

- на посещение мест проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- на выезд за пределы <--хх--> без уведомления надзорного органа;

- на пребывание вне места проживания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, подтвержденного документально,

а также обязанность 2 (два) раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по <--хх-->.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь П.И.Бобылкова.