Решение № 2-1021/2021 2-1021/2021~М-954/2021 М-954/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1021/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алхановой З.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации его рождения <адрес> бюро ЗАГС <адрес>.

По утверждению заявителя он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО4 и ФИО3. Запись о его рождении была произведена в <адрес>ном бюро ЗАГС <адрес> и выдано свидетельство о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент его рождения, брак родителей не был зарегистрирован в установленном порядке, ему была присвоена фамилия матери. При обращении в Управление ЗАГС Чеченской Республики с целью установления отцовства, ему было отказано в удовлетворении его просьбы, по причине отсутствия архива ЗАГС и рекомендовано обратиться в суд.

Установление данного факта ему необходимо для восстановления актовой записи о рождении, получения повторного свидетельства о рождении и имеет для него юридическое значение. Установить указанный факт иным путем он не имеет возможности.

ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – УЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявления не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили в судебном заседании, что знают ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО4 и ФИО3, его рождение было зарегистрировано в <адрес>ном бюро ЗАГС <адрес> Республики. Со слов заявителя им известно, что свидетельство о его рождении является недействительным по причине того, что актовая запись о его рождении в архивах ЗАГС не сохранилась, данные обстоятельства им известны, так как они знают семью ФИО1 на протяжении длительного периода времени.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Чеченской Республики усматривается, что запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в архивах УЗАГС ЧР не сохранилась.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 96 12 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, ФИО2, действительно родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сохранившегося у заявителя свидетельства о рождении серии IV-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес> Республики видно, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении была произведена соответствующая запись. Родители: отец – ФИО9 ФИО4, Чеченец по национальности; мать – ФИО3, Чеченка по национальности.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес> Республики, ФИО4 и ФИО3 заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены следующие фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО9.

Оценив в совокупности все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель лишен возможности внесудебного разрешение данного вопроса, который имеет для него юридическое значение и находит заявление подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения, удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в <адрес>ном бюро ЗАГС <адрес>.

Отец – ФИО4, Чеченец;

Мать – ФИО3, Чеченка.

Решение является основанием для регистрации рождения ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Федеральный судья З.Р. Алханова

Копия верна: