Определение № МА-0852/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № МА-0852/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с заявлением фио о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В обоснование своих заявлений административный истец указал на то, что 07 июля 2025 года им подано исковое заявление в Мещанский районный суд адрес к Директору ФСПП России – Главному судебному приставу Российской Федерации ФИО1 о признании незаконными действий, устранений нарушений, общая продолжительность судопроизводства по данному делу превысила установленный законодательством срок, в связи с чем у административного истца возникло право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, судья находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

Часть 3 этой же статьи предусматривает, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует их положений пункта 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд: 1) в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение; 2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» следует, что последним судебным актом, принятым по гражданскому делу, исходя из положений статьи 13 ГПК РФ, статьи 15 АПК РФ может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции, а также, если дело не возвращено на рассмотрение в нижестоящий суд, определение или постановление суда кассационной инстанции, принятые на основании статьи 361 ГПК РФ, статьи 287 АПК РФ, определение или постановление суда надзорной инстанции, вынесенные на основании статьи 390 ГПК РФ, статьи 305 АПК РФ, определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (часть 8 статьи 299 АПК РФ).

По смыслу выше приведенных положений Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также ст.ст. 6.1, 244.1-244.3, 244.8-244.9 ГПК РФ, закон предоставляет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским делам, но не по судебным материалам, по которым заявление к производству не принималось, гражданское дело судом не возбуждалось и никакой окончательный акт правосудия не принимался.

В силу пунктом 4 частью 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Как усматривается из движения дела на официальном портале судов общей юрисдикции адрес гражданского материала №М-955/2025 Мещанским районным судом адрес, 02.07.2025 зарегистрировано исковое заявление фио к к Директору ФСПП России – Главному судебному приставу Российской Федерации ФИО1 о признании незаконными действий, устранений нарушений.

12.08.2025 определением Мещанского районного суда адрес исковое заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю процессуального срока для исправления недостатков.

07.11.2025 определением Мещанского районного суда адрес исковое заявление возвращено.

29.12.2025 на определение Мещанского районного суда адрес административным истцом подана частная жалоба.

Согласно сопроводительному письму Мещанского районного суда адрес материал №Ма-955/2025 по административному иску фио к Директору ФСПП России – Главному судебному приставу Российской Федерации ФИО1 о признании незаконными действий, устранений нарушений, направлен на рассмотрение в суд апелляционной инстанции 11 марта 2025 года по частной жалобе фио на определение Мещанского районного суда адрес от 07 ноября 2025 года о возврате административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 КАС РФ, абзац первый части 2 статьи 222.1 АПК РФ).

Руководствуясь вышеприведёнными положения закона, учитывая, что исковое заявление фио к производству суда не принималось, и по нему не было вынесено процессуального решения по существу, суд приходит к выводу, что у административного истца право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление фио о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д.