Постановление № 5-1634/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-1634/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-1634/2019 25RS0029-01-2019-004957-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 35 мин. в боксе досмотра транспортных средств импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус гос. номер XXXX, был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые водителем транспортного средства гражданином КНР ФИО1 (XXXX), а именно: XXXX. На момент досмотра товар и его упаковка внешних повреждений не имели.

Гражданин КНР ФИО1 (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на данную партию товаров у него нет. Также гражданин КНР ФИО1 (XXXX) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товара без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также добавил, что данный товар он перемещает не для себя, а по просьбе знакомого гражданина КНР, который находится в XXXX, за вознаграждение.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

Согласно заключения эксперта ЭКС ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ., представленный товар идентифицирован как XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП на территории РФ по состоянию на день обнаружения ДД.ММ.ГГ., с учетом установлена качества и перемещаемого количества, составляла 2 940 руб.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по дел АП - гражданина КНР ФИО1 (XXXX) от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом по делу об АП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- XXXX.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Ли Хунвэй (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)